Vera, Roberto Alejandro c/ Consorcio de Propietarios Piedras 178/180/182 s/ (SAIJ, 21/12/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: VERA, ROBERTO ALEJANDRO c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS PIEDRAS 178/180/182 s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
Fecha: 21/12/1988
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL
Instancia: Segunda (Apelación)
Magistrados: Osvaldo Miras, Juan Carlos Dupuis, Mario Calatayud
Fuente: SAIJ - ID FA88020767
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-767-0208-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS ACCIDENTE EN ASCENSOR CONCURRENCIA DE CULPA EBRIEDAD RESPONSABILIDAD DEL CONSORCIO PÉRDIDA DE CHANCE MUERTE DE HIJO DAÑO MATERIAL DAÑO MORAL CAUSALIDAD ADECUADA CARGA DE LA PRUEBA DESFAVORABLE PARA VÍCTIMA FAVORABLE PARA CONSORCIO (parcial)

Hechos y conflicto

La víctima cayó desde el cuarto piso al vacío del ascensor del edificio, en estado de ebriedad (2,47 g/l de alcohol en sangre). El consorcio demandado tenía cierres electromecánicos y puerta del ascensor en mal estado. La víctima conocía la situación peligrosa prolongada. Se reclaman daños y perjuicios por muerte.

Cuestión jurídica

Determinación de la proporción de responsabilidad del consorcio y de la víctima por concurrencia de culpas, y procedencia de la indemnización por pérdida de chance en favor del padre de la víctima.

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO. Se atribuye 60% de responsabilidad al consorcio demandado y 40% a la víctima. Se hace lugar a la indemnización por daño material (60%) y daño moral (independiente). Se reconoce la pérdida de chance del padre, aunque no acreditara aportes económicos previos del hijo. Parte favorecida: actor (parcialmente). Parte perjudicada: actor (no obtiene el 100% de la indemnización).

Doctrina / criterio relevante

Concurrencia de culpas: El mal estado del ascensor es causa eficiente, pero la ebriedad y la conducta imprudente de la víctima (abrir puerta tijera sin verificar la cabina) constituyen nexo causal relevante que reduce la responsabilidad del consorcio.
Pérdida de chance: Es un daño actual indemnizable cuando existe probabilidad suficiente de beneficio económico frustrado, valorable en sí mismo aunque el resultado final sea incierto; no requiere acreditar aportes previos del hijo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para argumentar concurrencia de culpa y reducción de indemnización por conducta imprudente de la víctima.
DESFAVORABLE para sostener responsabilidad total del consorcio o para excluir la pérdida de chance por falta de prueba de aportes económicos concretos.

Cita sugerida

Vera, Roberto Alejandro c/ Consorcio de Propietarios Piedras 178/180/182 s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 21/12/1988, SAIJ FA88020767. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-767-0208-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.