---
titulo: "Veracruz  S.A. c/ Grieben Saubidet, Arturo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 06/03/1989
fuero: Procesal y civil
numero: 89020043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/veracruz-s-a-c-grieben-saubidet-arturo-s-df236154-efe5-4dd2-b754-a2691c33bf12
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Veracruz  S.A. c/ Grieben Saubidet, Arturo s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 06/03/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA89020043 (SAIJ)
- **Carátula:** VERACRUZ S.A. c/ GRIEBEN SAUBIDET, ARTURO s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
- **Magistrados:** Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L.V. Montes de Oca
- **Fecha:** 1989-03-06
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Instancia:** Segunda instancia (Cámara)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: locación`, `contingencia: incumplimiento pago alquileres`, `hechos clave: cláusula contractual – fiador + solidario`, `normas: arts. 1578, 1581, 1582 CCiv; art. 2005 CCiv; art. 523 inc.6 CPCC`, `doctrina: interpretación fianza vs. solidaridad`, `resultado: favorable al locador`, `parte favorecida: locador (Veracruz S.A.)`, `parte perjudicada: codeudor solidario (garante)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo iniciado por el locador (Veracruz S.A.) contra el locatario (Grieben Saubidet) y un garante denominado “fiador” en el contrato. El garante se obligó como “solidario y principal pagador liso y llano”. El conflicto: si esa obligación es accesoria (fianza) o principal (solidaridad), y si procede la vía ejecutiva contra el garante.

## Cuestión jurídica
Determinar si la persona designada como “fiador” pero que se obliga como “solidario y principal pagador liso y llano” es un fiador (con beneficios de excusión y división) o un codeudor solidario (obligado principal por el todo), y si la acción ejecutiva del locador procede contra ella.

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió que la cláusula convierte al garante en codeudor solidario (art. 2005 CCiv), no en fiador. Por tanto, responde de manera principal y solidaria por el total de la deuda. La vía ejecutiva procede (arts. 1578, 1581, 1582 CCiv y 523 inc.6 CPCC). **Resultado favorable al locador** (Veracruz S.A.).

## Doctrina / criterio relevante
La calificación de “fiador” en el contrato es irrelevante si se agrega “solidario y principal pagador liso y llanamente”. Esa redacción lo erige en codeudor solidario, regido por las reglas de las obligaciones solidarias, no por las de fianza. La acción ejecutiva por alquileres y demás deudas derivadas de la locación procede contra él.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el locador (acreedor) que busca ejecutar la garantía personal sin necesidad de excusión. **Desfavorable** para el garante, porque se le niegan los beneficios de la fianza (excusión, división). Aplicable por analogía a cualquier caso donde un contrato de locación use redacción similar (“fiador” + “solidario y principal pagador”). **Clasificación:** FAVORABLE para el locador.

## Cita sugerida
**VERACRUZ S.A. c/ GRIEBEN SAUBIDET, ARTURO s/** – CNac. Civ., Sala G, 06/03/1989 – SAIJ FA89020043 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0209-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Veracruz  S.A. c/ Grieben Saubidet, Arturo s/, SAIJ, 06/03/1989, 89020043.