---
titulo: "VERCLE S.A. c/ M.S.V. (en formación) y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/2007
fuero: Comercial y constitucional y comercial
numero: 7090036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vercle-s-a-c-m-s-v-en-formacion-y-otros-s-f14a24f9-968f-4eae-9f0b-dcdc732f0f36
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VERCLE S.A. c/ M.S.V. (en formación) y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VERCLE S.A. c/ M.S.V. (en formación) y otros s/ Cobro de Pesos
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 21/03/2007
- **Expte. N°:** C.S.J. Nro. 482 Año 2006
- **Magistrados:** Falistocco, Netri Spuler, Vigo
- **Fuero:** Comercial- Constitucional
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA07090036
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0907-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: societario` `contingencia: responsabilidad de socios` `hechos clave: sociedad en formación, acto previo a constitución, contrato de locación, falta de identidad entre sociedades` `normas: arts. 183 y 184 Ley 19550` `doctrina: liberación de responsabilidad requiere identidad entre sociedad inscripta y actor de los actos` `resultado: desfavorable para socios` `parte favorecida: acreedor (VERCLE S.A.)` `parte perjudicada: socios recurrentes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (VERCLE S.A.) reclamó el cobro de obligaciones derivadas de un contrato de locación. Los socios de M.S.V. (sociedad en formación) sostuvieron que, al inscribirse la sociedad en el Registro Público de Comercio, quedaban liberados de responsabilidad conforme los arts. 183 y 184 LSC. El tribunal inferior rechazó la liberación porque el contrato de locación era anterior a la propia constitución de la sociedad (no a su inscripción), por lo que no existía aún sociedad en formación al momento del acto.

## Cuestión jurídica
¿Los arts. 183 y 184 LSC liberan a los socios de responsabilidad cuando el acto jurídico (locación) fue celebrado antes de la suscripción del contrato social, es decir, antes del nacimiento de la sociedad en formación?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad de los socios. Confirmó que no corresponde la liberación, pues para que opere el art. 184 LSC se requiere identidad entre la sociedad inscripta y quien realizó los actos. Como el acto fue previo a la constitución misma, no hay sociedad en formación que pueda "regularizarse" ni liberar a los socios.

## Doctrina / criterio relevante
- El *iter* constitutivo comienza con la suscripción del contrato social; allí nace la sociedad como sujeto de derecho. Los actos previos y preparatorios corresponden a una sociedad de hecho, no a una sociedad en formación.
- La liberación de responsabilidad del art. 184 exige identidad entre la sociedad inscripta y la que celebró el acto durante la etapa de formación.
- Si el acto es anterior a la constitución misma, no es aplicable el régimen de los arts. 183-184 LSC.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para socios o fundadores que pretendan eximirse de obligaciones contraídas antes de la constitución formal de la sociedad.
- **Favorable** para acreedores de actos pre-constitutivos, pues la responsabilidad solidaria de los socios se mantiene aunque luego se inscriba la sociedad.
- **Relevante** cuando se discute si un acto fue realizado por una "sociedad en formación" o por una "sociedad de hecho" previa.

## Cita sugerida
VERCLE S.A. c/ M.S.V. (en formación) y otros s/ Cobro de Pesos, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/03/2007, Expte. N° C.S.J. 482/2006, SAIJ FA07090036.

## Cómo citar

VERCLE S.A. c/ M.S.V. (en formación) y otros s/, SAIJ, 21/03/2007, 7090036.