---
titulo: "Verdaguer, Ricardo Anibal c/ Impsat Fiber Networks Inc. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 17/09/2008
fuero: Laboral
numero: 8040201
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0408-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/verdaguer-ricardo-anibal-c-impsat-fiber-networks-inc-y-otro-s-f6f52bd4-81f9-453a-938d-8d9ff7c437c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Verdaguer, Ricardo Anibal c/ Impsat Fiber Networks Inc. y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 17/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / Expediente**: Causa N° 26.862/2007, Sentencia N° 93.598
- **Carátula**: "VERDAGUER, RICARDO ANIBAL c/ IMPSAT FIBER NETWORKS INC. Y OTRO s/ DESPIDO"
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV
- **Fecha**: 17 de septiembre de 2008
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Argentina
- **Fuero**: Laboral (Nacional)
- **Magistrados**: Héctor C. Guisado (juez de cámara), Oscar Zas (juez de cámara)
- **Fuente**: SAIJ – ID FA08040201
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0408-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: despido` `contingencia: competencia internacional` `hechos clave: contrato laboral con cláusula de prórroga a Delaware, prestación de tareas en Argentina, codemandada domiciliada en Argentina` `normas: arts. 1215 y 1216 CC, art. 1 CPCCN` `doctrina: la relación laboral no es exclusivamente patrimonial, por lo que la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales extranjeros es inoponible` `resultado: confirmó resolución que desestimó excepción de incompetencia` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: codemandada IMPSAT FIBER NETWORKS INC.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El actor inició demanda por despido contra IMPSAT FIBER NETWORKS INC. (EE.UU.) y otra codemandada con domicilio en Argentina. La codemandada norteamericana opuso excepción de incompetencia, sosteniendo que las partes habían pactado prórroga de jurisdicción a favor de tribunales de Delaware (EE.UU.) y que el contrato se regía por la ley de ese estado. La resolución de primera instancia desestimó la excepción, y la codemandada apeló.

## Cuestión jurídica

Determinar si los tribunales argentinos son competentes para conocer del reclamo laboral, a pesar de la cláusula contractual que prorrogaba la jurisdicción a favor de tribunales de Delaware (EE.UU.).

## Decisión y resultado

La Cámara **confirmó** la resolución apelada, declarando la competencia de la justicia nacional. Costas en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante

- En ausencia de tratado, la jurisdicción internacional se rige por los arts. 1215 y 1216 CC (domicilio del deudor o lugar de cumplimiento en Argentina).
- La cláusula de prórroga a favor de tribunales extranjeros es válida solo en asuntos "exclusivamente patrimoniales" (art. 1 CPCCN). La relación laboral no es de esa naturaleza, por lo que la prórroga es inoponible.
- El trabajador no puede quedar sujeto a una renuncia anticipada de su fuero protector ni a la competencia de un tribunal extranjero que podría desconocer normas laborales de orden público argentino (criterio de *Boggiano* y *Rabino* citados en el fallo).

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para el trabajador demandante (parte actora) y **DESFAVORABLE** para la empleadora codemandada extranjera. El fallo afirma la competencia de la justicia laboral argentina, protegiendo al trabajador frente a cláusulas de prórroga de jurisdicción. Es útil para casos futuros donde se intente cuestionar la competencia argentina en litigios laborales con elementos internacionales.

## Cita sugerida

*"VERDAGUER, RICARDO ANIBAL c/ IMPSAT FIBER NETWORKS INC. Y OTRO s/ DESPIDO"*, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV, 17/09/2008, Causa N° 26.862/2007, ID SAIJ FA08040201. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0408-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Verdaguer, Ricardo Anibal c/ Impsat Fiber Networks Inc. y Otro s/, SAIJ, 17/09/2008, 8040201.