---
titulo: "Verdugo, Sergio Omar c/ EDELAP S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/12/1997
fuero: Civil y comercial
numero: 97013885
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-588-3107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/verdugo-sergio-omar-c-edelap-s-a-s-64ff28e9-be38-4450-8f98-28107d241f2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Verdugo, Sergio Omar c/ EDELAP S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 09/12/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Verdugo, Sergio Omar c/ EDELAP S.A. s/ Sumarísimo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Magistrados:** Crespi, Sosa
- **Fecha:** 09/12/1997
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Instancia:** 2° (Sala)
- **ID SAIJ:** FA97013885
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-588-3107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia federal, energía eléctrica, servicio público.
- **Contingencia:** Reclamo de usuario contra distribuidora eléctrica por arbitrariedad y daño patrimonial.
- **Hechos clave:** Privatización del servicio, denuncia de arbitrariedad grave, afectación patrimonial directa.
- **Normas:** Ley 24.065 (arts. 2, 54, 76, 81); Ley 15.336.
- **Doctrina:** Subsiste jurisdicción nacional sobre servicio público eléctrico pese a privatización; competencia federal por razón de materia.
- **Resultado:** Declaración de competencia federal.
- **Parte favorecida:** Actor (Verdugo) en cuanto a la radicación del juicio en fuero federal.
- **Parte perjudicada:** EDELAP S.A. (se le sustrae la jurisdicción provincial/local).
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor, Sergio Omar Verdugo, demandó a EDELAP S.A. (empresa distribuidora de energía eléctrica privatizada) imputándole arbitrariedad manifiesta y grave afectación a sus intereses patrimoniales. Se debatió si la competencia para entender en el reclamo era de la justicia federal o provincial.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia material en reclamos de usuarios contra distribuidoras eléctricas privatizadas, a la luz de la Ley 24.065 y su carácter federal complementario de la Ley 15.336.

## Decisión y resultado
La Cámara declaró que **priva la competencia federal en razón de la materia**, al considerar que la jurisdicción nacional subsiste sobre el servicio público eléctrico pese a su privatización. El fallo es a favor del actor respecto de la radicación del litigio en sede federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 24.065 es de innegable interés general y eminente carácter federal, complementaria de la Ley 15.336.
- Las resoluciones y multas del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) son revisables ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
- La privatización del servicio no elimina la jurisdicción nacional; subsiste la competencia federal por razón de materia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** Para el actor (usuario) que busca litigar en fuero federal, invocando arbitrariedad y daños patrimoniales por parte de la distribuidora.
- **Desfavorable:** Para la empresa demandada que pretendía la competencia provincial/local.
- **Mixto:** Si en un caso futuro la parte actora prefiere la justicia provincial, este fallo sería adverso a esa posición.
- **No relacionado:** Si no hay cuestión de competencia federal por energía eléctrica.

## Cita sugerida
Verdugo, Sergio Omar c/ EDELAP S.A. s/ Sumarísimo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 09/12/1997, ID SAIJ FA97013885, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-588-3107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Verdugo, Sergio Omar c/ EDELAP S.A. s/, SAIJ, 09/12/1997, 97013885.