Verdun Pedro Antonio c/ Loteria Nacional de Beneficencia y Casinos Sec. Prode y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: FA95030203 (ID SAIJ)
• Carátula: VERDUN PEDRO ANTONIO c/ LOTERIA NACIONAL DE BENEFICENCIA Y CASINOS SEC. PRODE Y OTRO s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
• Fecha: 05/05/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal (incidente de intervención de terceros)
• Magistrados: Amadeo - Vázquez
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:procesal civil contingencia:intervención de terceros hechos clave:citación por demandado, acción regresiva normas: CPCN arts.? (no citadas en texto) doctrina: legitimación para citar tercero cuando existe acción regresiva resultado: admisión de citación de tercero parte favorecida: demandada (Lotería Nacional S.E.) parte perjudicada: no aplica (no se definió fondo) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Proceso principal: cobro de premios de lotería/prode. La demandada (Lotería Nacional S.E.) solicitó citar como tercero al Instituto de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires, alegando que ese organismo intervino en el procesamiento de la tarjeta de prode. La actora inicialmente no se opuso y luego consintió expresamente la citación.

Cuestión jurídica

Si resulta procedente la citación de un tercero (Instituto provincial) solicitada por la demandada, cuando no se pretende traerlo como demandado (lo que requeriría conformidad del actor), sino como tercero para eventual acción regresiva en caso de condena.

Decisión y resultado

Se hace lugar a la citación de tercero. Fundamento: quien está legitimado para una eventual acción regresiva contra quien permanece ajeno al pleito (si resulta vencido) puede solicitar su citación. Además, la actora consintió la medida.

Doctrina / criterio relevante

• La citación de tercero es admisible cuando quien la solicita está legitimado, en la hipótesis de resultar vencido, para accionar regresivamente contra el tercero por lo que sea condenado.
• No se puede imponer al actor dirigir su acción contra quien no quiere, pero si el actor consiente la citación (o no se opone), el tribunal puede disponerla.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la demandada que pretenda traer a un tercero responsable en vía regresiva, si la actora no se opone.
• Desfavorable para el tercero citado, pues se lo incorpora al proceso contra su voluntad (aunque no se lo demanda directamente).
• Neutral para el actor: no afecta su derecho a dirigir la acción contra quien elija, siempre que consienta la citación.
• Valor analógico: útil en casos donde una parte quiere asegurar la eventual repetición contra un tercero vinculado al hecho litigioso.

Cita sugerida

Verdun Pedro Antonio c/ Lotería Nacional de Beneficencia y Casinos Sec. Prode y otro s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 05/05/1995, ID SAIJ: FA95030203, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0305-9ots-eupmocsollaf.