---
titulo: "Vergara, Gustavo Gabriel c/ Asociart ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 07/03/2019
fuero: Procesal
numero: 19070025
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0709-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vergara-gustavo-gabriel-c-asociart-art-s-a-s-362473bd-764d-47d3-ab48-072ee91a7220
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vergara, Gustavo Gabriel c/ Asociart ART S.A. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 07/03/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita

| Campo | Dato |
|---|---|
| **Número/ID** | FA19070025 |
| **Expediente** | No especificado |
| **Carátula** | Vergara, Gustavo Gabriel c/ Asociart ART S.A. s/ Accidente de trabajo con ART |
| **Tribunal** | Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Neuquén) |
| **Sala** | Sala II |
| **Magistrados** | Clerici – Noacco |
| **Fecha** | 2019-03-07 |
| **Jurisdicción** | Neuquén |
| **Fuero** | Laboral (procesal) |
| **Fuente** | SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0709-1ots-eupmocsollaf |

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Accidentes de trabajo; costas judiciales; honorarios.
- **Contingencia:** Litigio laboral contra ART; fijación de costas y honorarios.
- **Hechos clave:** Acción acogida en un 11,4%; rechazada en un 88,60% (casi totalmente desestimada).
- **Normas:** Art. 71 CPCyC (aplicación supletoria); arts. 7 y 10 de la ley arancelaria local.
- **Doctrina:** Imposición de costas al vencido–ART aun con éxito parcial del trabajador, por el resultado sustancial del pleito y los principios del derecho laboral. Reducción de honorarios de abogados y peritos.
- **Resultado:** Se confirma costas a cargo de la demandada (ART); se reducen honorarios de abogados al 22,4% y del perito al 4% de la base regulatoria.
- **Parte favorecida:** Actor (costas a su favor); abogados y perito (desfavorecidos en monto).
- **Parte perjudicada:** Demandada ART (debe pagar costas); actores y perito (honorarios reducidos).
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto

Gustavo Gabriel Vergara demandó a Asociart ART S.A. por accidente de trabajo. La sentencia de primera instancia acogió solo un 11,4% de la pretensión (rechazó el 88,60%), pero impuso las costas íntegramente a la ART. La demandada apeló la imposición de costas. Asimismo, se recurrieron los honorarios fijados al abogado de la actora y a la perito médica.

## Cuestión jurídica

Si corresponde imponer costas a la ART cuando el trabajador obtuvo una condena mínima frente a lo reclamado, y si los honorarios fijados en origen son excesivos.

## Decisión y resultado

La Sala II confirmó la imposición de costas a la demandada (ART) y redujo los honorarios: del abogado de la actora al 22,4% de la base regulatoria (16% + 40% arts. 7 y 10 arancel); del perito médico al 4% de la misma base.

## Doctrina / criterio relevante

- **Costas:** Para decidir quién es vencido se debe atender al resultado sustancial del pleito, no al cálculo aritmético del éxito o rechazo. En materia laboral rige un principio de prudencia especial para no perjudicar el crédito del trabajador. Se citó el fallo "Inostroza c/ Asociart ART" (12/02/2019, Sala II).
- **Honorarios:** Deben guardar proporción con la labor efectivamente cumplida y con los montos en juego. Se redujeron aplicando los arts. 7 y 10 de la ley arancelaria local.

## Señales para favorabilidad

- **Para el trabajador (actor):** Favorable en cuanto a costas → la ART debe pagar todos los gastos del juicio aun cuando el reclamo fue acogido mínimamente.
- **Para la ART (demandada):** Desfavorable porque se confirma la condena en costas a su cargo pese al escaso éxito del actor.
- **Para abogados y peritos:** Mixto: el criterio de reducción de honorarios puede ser perjudicial en casos de éxito parcial, pero la doctrina de costas al vencido beneficia al trabajador y facilita la ejecución.
- **Analogía fáctica:** Útil si en un caso futuro el trabajador gana poco pero reclama costas a la ART; este fallo apoya la imposición total de costas al empleador/ART.

## Cita sugerida

Vergara, Gustavo Gabriel c/ Asociart ART S.A. s/ Accidente de trabajo con ART, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 07/03/2019, ID SAIJ FA19070025. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0709-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vergara, Gustavo Gabriel c/ Asociart ART S.A. s/, SAIJ, 07/03/2019, 19070025.