---
titulo: "\"Vergara,  Karina  Inés  y  Otros c/ M° E y OSP -Ex Tribunal deCuenta-Dto 1.770/91 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 13/02/2007
fuero: Administrativo
numero: 7100009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vergara-karina-ines-y-otros-c-m-e-y-osp-ex-tribunal-decuenta-dto-1-770-91-s-ae240630-e1ac-4391-8c9e-a3c1270481e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Vergara,  Karina  Inés  y  Otros c/ M° E y OSP -Ex Tribunal deCuenta-Dto 1.770/91 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 13/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "Vergara, Karina Inés y Otros c/ M° E y OSP -Ex Tribunal de Cuenta-Dto 1.770/91 s/ Empleo Público"
- **Tribunal:** CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL – Sala III
- **Fecha:** 13/02/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Administrativo – Ámbito Federal
- **Magistrados:** Argento, Grecco, Fernández
- **ID SAIJ:** FA07100009
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0017-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: diferencias salariales` `hechos clave: empleados Tribunal de Cuentas, período 29/12/88 a 31/10/90` `normas: decreto 1.770/91, decreto 2.024/91, ley 22.969` `doctrina: naturaleza remuneratoria de sumas reconocidas, escala salarial` `resultado: admisible pretensión` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: Estado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores (empleados del Tribunal de Cuentas) reclaman diferencias de haberes por categorías desempeñadas entre el 29/12/88 y el 31/10/90, descontando licencias sin goce. Pretensión: que las sumas de los decretos 1.770/91 y 2.024/91 sean consideradas remuneratorias para aplicar la escala salarial de la ley 22.969.

## Cuestión jurídica
Si los adicionales previstos por los decretos 1.770/91 y 2.024/91 revisten naturaleza remuneratoria a los fines de la escala salarial fijada por la ley 22.969 para magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial, aplicable analógicamente al personal del Tribunal de Cuentas.

## Decisión y resultado
**Favorable a los actores.** Se admite la pretensión por las diferencias de haberes devengadas desde el 29/12/88 hasta el 31/10/90, sin perjuicio de corroborar en ejecución de sentencia la situación de revista de cada actor y el alcance del derecho según el considerando 9° del fallo "Arrabal de Canals" de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
Las sumas reconocidas a jueces y funcionarios por los decretos 1.770/91 y 2.024/91 tienen **naturaleza remuneratoria** a los fines de aplicar la escala salarial de la ley 22.969 (precedentes plenarios "Fernández de Fernández" y CSJN "Arrabal de Canals").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para empleados públicos que reclaman diferencias salariales por inclusión de adicionales en la escala salarial.
- **DESFAVORABLE** para el Estado demandado (principio de que sumas de dichos decretos son remuneratorias).
- Permite invocación analógica por analogía fáctica (mismo período, misma naturaleza del reclamo, mismo tribunal de cuentas).

## Cita sugerida
Vergara, Karina Inés y Otros c/ M° E y OSP -Ex Tribunal de Cuenta-Dto 1.770/91 s/ Empleo Público, CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala III, 13/02/2007, ID SAIJ FA07100009, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0017-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"Vergara,  Karina  Inés  y  Otros c/ M° E y OSP -Ex Tribunal deCuenta-Dto 1.770/91 s/, SAIJ, 13/02/2007, 7100009.