Verna, German Eduardo c/ Trulli, Marcelo Jose s/ (SAIJ, 10/04/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: VERNA, GERMAN EDUARDO c/ TRULLI, MARCELO JOSE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 10/04/2018
ID: FA18090029 (SAIJ)
Magistrados: Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
Fuero: Constitucional-Procesal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tercería de posesión contingencia: desfavorable al tercerista hechos clave: boleto sin fecha cierta, relación abogado-cliente, inasistencia a prueba normas: art. 369 CPCC doctrina: arbitrariedad no demostrada - cuestiones fácticas ajenas al recurso extraordinario resultado: rechazo de queja parte favorecida: Trulli (ejecutado) parte perjudicada: Verna (tercerista) fuente: SAIJ FA18090029

Hechos y conflicto

Verna promovió tercería de posesión contra Trulli para suspender ejecución de sentencia sobre inmueble embargado en juicio laboral, alegando ser poseedor de buena fe. La Cámara rechazó la tercería y los recursos del actor. La Corte denegó la queja.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara que rechazó la tercería de posesión por falta de acreditación de la posesión (boleto de arrendamiento sin fecha cierta) resultaba arbitraria y violatoria del debido proceso, defensa en juicio y propiedad.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. Se declara perdido el depósito. La Corte consideró que los agravios versan sobre cuestiones fácticas y probatorias ajenas al recurso extraordinario, sin demostrar arbitrariedad.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones fácticas y probatorias son materia propia de los jueces ordinarios y no revisables en sede extraordinaria, salvo arbitrariedad manifiesta.
El boleto de arrendamiento sin fecha cierta solo es oponible entre partes, no frente a terceros.
La relación "cliente-abogado" entre tercerista y ejecutado, la reiteración de tercerías y el pago sin intereses son indicios valorables para desestimar la posesión.
Para proceder la apertura de prueba en segunda instancia (art. 369 CPCC) debe demostrarse diligencia del oferente, no mera inasistencia.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoque tercería de posesión basada en boleto sin fecha cierta. FAVORABLE para el ejecutante/acreedor que objete tercerías con indicios de simulación. NO RELACIONADO para casos sin prueba documental dudosa o sin vínculo profesional entre partes.

Cita sugerida

VERNA, German Eduardo c/ Trulli, Marcelo José s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/04/2018, ID SAIJ FA18090029. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0908-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.