---
titulo: "Verneri, Pedro Manuel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 09/06/1965
fuero: Procesal penal y procesal y penal
numero: 65160003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0615-6ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/verneri-pedro-manuel-c-s-4a7f4b84-6c63-44e1-8776-dd474fb3a2c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Verneri, Pedro Manuel c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 09/06/1965

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: VERNERI, PEDRO MANUEL c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala Penal)
- **Fecha**: 9 de junio de 1965
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Procesal Penal
- **Magistrados**: Enrique Tradatti, José Severo Caballero, Oscar Orgaz
- **ID SAIJ**: FA65160003
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0615-6ots-eupmocsollaf

## Tags
materia: prueba penal | contingencia: valoración de declaraciones extrajudiciales de coimputado | hechos clave: coimputado declaró a policía, confirmado por otra prueba | normas: art. 192 inc. 7 CPP Córdoba | doctrina: libre convicción, valor indiciario | resultado: admisible | parte favorecida: acusación | parte perjudicada: imputado | fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Un coimputado formuló afirmaciones a policías investigadores fuera del acto formal de indagatoria. Dichas declaraciones fueron confirmadas por el resto de la prueba. Se cuestionó si podían ser valoradas contra otro imputado y si el testimonio policial que las reproduce es nulo.

## Cuestión jurídica
¿Pueden las afirmaciones extrajudiciales de un coimputado incorporadas mediante declaración policial ser consideradas prueba válida respecto de otro imputado? ¿Procede su nulidad?

## Decisión y resultado
**Sí, son admisibles.** El tribunal rechazó la nulidad y sostuvo que esas declaraciones pueden contribuir a fijar el hecho respecto del otro imputado, actuando el coimputado como testigo. Su valor probatorio queda sujeto a la libre convicción del tribunal de mérito, controlable en casación solo por logicidad.

## Doctrina / criterio relevante
- El coimputado, al declarar sobre el hecho de otro, actúa como testigo; su declaración informal tiene valor indiciario.
- La nulidad del testimonio policial solo podría invocarla el propio imputado que declaró, no un coimputado.
- El art. 192 inc. 7 CPP autoriza el interrogatorio policial urgente; rechazar ese testimonio por prejuicio crearía una inhabilidad no legal que choca con la libre convicción.
- La valoración debe hacerse con sana crítica racional, sin exclusiones apriorísticas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación**: permite utilizar declaraciones de coimputados obtenidas por policía como prueba de cargo contra otro imputado.
- **Desfavorable para la defensa**: amplía los medios probatorios admisibles, debilitando garantías de no autoincriminación y formalidad de la indagatoria.

## Cita sugerida
**Verneri, Pedro Manuel c/ s/**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 09/06/1965, ID SAIJ FA65160003, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0615-6ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Verneri, Pedro Manuel c/  s/, SAIJ, 09/06/1965, 65160003.