Verno Costa, Leonardo y Querejeta, Nelva G. c/ s/ (SAIJ, 26/06/1989)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA89020381
Carátula: Verno Costa, Leonardo y Querejeta, Nelva G. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C
Fecha: 26/06/1989
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Procesal
Materia: Sucesión testamentaria
Magistrados: Teresa Estevez Brasa (según su voto), Rómulo Vernengo Prack, José de Mundo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-183-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

sucesión testamentaria honorarios del abogado bien de familia ley 14.394 orden público limitación oficiosa heredero no invocante protección familiar aranceles

Hechos y conflicto

En una sucesión testamentaria, el abogado interviniente reclama el pago de sus honorarios. El inmueble hereditario está afectado como bien de familia bajo ley 14.394. El heredero testamentario no invocó la limitación del art. 48 de esa ley (tope del 3% de la valuación fiscal). El tribunal debe decidir si aplica de oficio esa restricción.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que el tribunal limite de oficio los honorarios del abogado al 3% de la valuación fiscal del inmueble afectado como bien de familia, cuando el deudor (heredero) no invocó esa protección ni acreditó las condiciones para su procedencia?

Decisión y resultado

No corresponde la limitación oficiosa. El abogado tiene derecho a percibir la retribución íntegra pactada o regulada. Resultado favorable al abogado (profesional) y desfavorable al heredero que pretendía la limitación sin invocarla.

Doctrina / criterio relevante

La ley 14.394 tutela intereses familiares, pero no tiene directa implicancia institucional fuera de los casos de minoridad, incapacidad o ente familiar.
Si el obligado al pago no ejerce la facultad de limitar los honorarios conforme al art. 48, el tribunal no puede disponerlo de oficio, porque excede sus facultades.
Las normas arancelarias son de orden público y garantizan una retribución adecuada al profesional.
No procede restringir el derecho del abogado cuando no se satisface la finalidad asistencial de la ley (protección de la familia) y el interesado es ajeno a ese amparo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el abogado que cobra honorarios, porque impide la reducción automática por bien de familia.
Desfavorable para el heredero que quiera limitar el honorario sin invocarlo y probar las condiciones de la ley 14.394.
Mixto si en otro caso se acreditan menores, incapaces o invocación expresa del beneficio.
No relacionado si el conflicto no involucra honorarios, bien de familia o sucesión.

Cita sugerida

«Verno Costa, Leonardo y Querejeta, Nelva G. c/ s/», Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C, 26/06/1989, ID SAIJ: FA89020381, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-183-0209-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.