---
titulo: "Verolin, Laura Norma c/ Porcelanas Verbano s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/2005
fuero: Constitucional y procesal
numero: 5090367
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/verolin-laura-norma-c-porcelanas-verbano-s-a07fd622-40c5-4f6a-8839-2b009fc8e351
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Verolin, Laura Norma c/ Porcelanas Verbano s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C.S.J. Nro. 93, año 2005
- **Carátula:** VEROLIN, Laura Norma c/ PORCELANAS VERBANO s/ Enfermedad Accidente de Trabajo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (unitaria)
- **Fecha:** 28/12/2005
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional-Procesal
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **Fuente/ID:** SAIJ FA05090367
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** constitucional-procesal, laboral
- **Contingencia:** revocatoria in extremis, queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
- **Hechos clave:** recurso de inconstitucionalidad declarado extemporáneo; suspensión de términos ordenada por inferior
- **Normas:** art. 2 ley 7055; art. 248 CPCyC
- **Doctrina:** revocatoria in extremis (precedentes "Malvicino", "Gambetti")
- **Resultado:** favorable a quejosa
- **Parte favorecida:** Verolín (trabajador)
- **Parte perjudicada:** Porcelanas Verbano (empleador)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Laura Verolín interpuso recurso de inconstitucionalidad contra sentencia laboral desfavorable. La Cámara lo denegó por extemporáneo. Verolín se quejó ante la Corte, argumentando que el inferior había ordenado suspensión de términos, lo que hacía tempestivo su recurso.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la revocatoria in extremis cuando el recurso de inconstitucionalidad fue rechazado por extemporáneo, pero existía orden de suspensión de términos que justificaba su admisión.

## Decisión y resultado
**Favorable a Verolín.** La Corte revocó su auto de 3/8/2005 (que había rechazado la queja) y ordenó que la causa vuelva a estudio para resolver el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
La **revocatoria in extremis** permite al mismo tribunal que dictó sentencia firme reexaminarla cuando, de haber advertido oportunamente un error evidente (ej. suspensión de términos), habría resuelto en sentido contrario. Aplica pese al principio de pérdida de jurisdicción (art. 248 CPCyC), cuando la duda sobre el acierto es mínima y el error surge de constancias acompañadas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador/quejoso si se discute extemporaneidad de recursos por suspensión de términos judicial.
- **Desfavorable** para el empleador/demandado, pues impide rechazar por forma un recurso que debió admitirse.
- **Aplicable** en casos donde una parte alega error judicial evidente en la admisibilidad de recursos ordinarios o extraordinarios.

## Cita sugerida
VEROLIN, Laura Norma c/ PORCELANAS VERBANO s/ Enfermedad Accidente de Trabajo, CSJ Santa Fe, 28/12/2005, Expte. C.S.J. Nro. 93/2005, SAIJ FA05090367.

## Cómo citar

Verolin, Laura Norma c/ Porcelanas Verbano s/, SAIJ, 28/12/2005, 5090367.