Veron de Gonzalez Margarita c/ de Antoni Carlos A. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: VERON DE GONZALEZ MARGARITA c/ DE ANTONI CARLOS A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 09/05/1995
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Conde, Suares, Calosso
• Fuente: SAIJ – ID FA95012225
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-2105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS ACCIDENTE DE TRÁNSITO MUERTE DE HIJO MENOR RESPONSABILIDAD CONCURRENTE CHANCE VALOR VIDA GASTOS DE SEPELIO PRUEBA PENAL DAÑO MORAL

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con cosa riesgosa (rodado del demandado) y conducta culpable concurrente de la víctima (hijo menor de los actores). Los padres demandan indemnización por muerte del hijo. Los demandados oponen defensas vinculadas a prescripción de la acción penal y falta de prueba. Se ofreció como prueba la causa penal, que había sido declarada prescripta.

Cuestión jurídica

• Valor probatorio de actuaciones penales prescriptas en sede civil.
• Indemnización de la "chance" por muerte de hijo menor, incluso en contextos de concubinato o familia humilde.
• Procedencia de gastos de sepelio sin comprobante escrito o a nombre de tercero.
• Determinación del daño moral por muerte de hijo.

Decisión y resultado

Se admite parcialmente la demanda. Se reconoce:

• Responsabilidad concurrente del demandado (cosa riesgosa) y de la víctima.
• Indemnización por "chance" (pérdida de ayuda futura probable del hijo).
• Gastos de sepelio acreditados por posesión del recibo (aunque a nombre de tercero).
• Daño moral (considerado el más grave: muerte de un hijo).

Parte favorecida: Actores (padres de la víctima), aunque con reducción por concurrencia de culpa. Parte perjudicada: Demandados.

Doctrina / criterio relevante

• Prueba penal prescripta: no invalida el sumario; puede valorarse como elemento de juicio si ambas partes lo ofrecieron (principio de veracidad y lealtad).
• "Chance": indemnizable aunque la víctima fuera menor, viviera en concubinato o la familia fuera humilde; se compensa la probabilidad cierta de ayuda futura.
• Gastos de sepelio: no requieren comprobante escrito estricto; la posesión del recibo (incluso a nombre de tercero) es indicativa del pago por el reclamante.
• Daño moral: muerte de un hijo es el dolor más grave e intenso, altera la ley natural.
• Normas citadas: art. 1083 Cód. Civ. (reparación plena e integral).

Señales para favorabilidad

MIXTO:

• Favorable a actores en reclamos por muerte de hijo menor (chance, daño moral, gastos de sepelio) y en admisión de prueba penal prescripta.
• Desfavorable a actores si se pretende responsabilidad exclusiva del demandado (concurrencia de culpa de la víctima reduce indemnización).
• Favorable a demandados si se alega culpa concurrente de la víctima para atenuar su responsabilidad.

Cita sugerida

"Verón de González, Margarita c/ De Antoni, Carlos A. y otros s/ daños y perjuicios", Cám. Civ. y Com. Bs. As., Sala II, 09/05/1995, SAIJ FA95012225, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-2105-9ots-eupmocsollaf