---
titulo: "Verschoor,   Carlos   Diego c/ Hernandez,  Haydeé  Raquel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 14/02/2006
fuero: Procesal y laboral
numero: 6040032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0406-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/verschoor-carlos-diego-c-hernandez-haydee-raquel-s-3f7de18f-ef3c-4ea0-88b9-d5c4fb4e00e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Verschoor,   Carlos   Diego c/ Hernandez,  Haydeé  Raquel s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 14/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA06040032
- **Carátula**: Verschoor, Carlos Diego c/ Hernandez, Haydeé Raquel s/ consignación
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII
- **Magistrados**: Ruiz Díaz, Ferreiros (adhieren al dictamen de la Fiscal Adjunta “ad hoc”, Dra. Gabriela A. Vázquez)
- **Fecha**: 14/02/2006 | **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal-Laboral | **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0406-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: consignación` `contingencia: acumulación de procesos` `hechos clave: acuerdo SECLO, plazo incierto, mora` `normas: arts. 509, 757, 1198 CCiv` `doctrina: excepción a la regla de no acumulación, mora en plazo incierto requiere intimación` `resultado: favorable al deudor/ejecutado` `parte favorecida: Verschoor` `parte perjudicada: Hernandez` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El ejecutado (Verschoor) inició juicio de consignación frente al acreedor (Hernandez) para pagar una suma pactada en acuerdo ante el SECLO. El conflicto versó sobre si corresponde acumular este proceso de consignación (conocimiento) con el proceso de ejecución seguido por el acreedor, y si hubo mora del deudor cuando el plazo de pago era incierto (homologación del acuerdo).

## Cuestión jurídica
1) ¿Procede la acumulación de un proceso de ejecución con uno de consignación iniciado por el ejecutado?  
2) ¿Cuándo se constituye en mora al deudor en obligaciones con plazo incierto?

## Decisión y resultado
El tribunal adhiere al dictamen fiscal y resuelve:  
- Es admisible la acumulación excepcional del juicio de consignación con el ejecutivo, pues lo contrario privaría de eficacia al art. 757 CCiv.  
- En obligaciones con plazo incierto (vg. pago a partir de homologación), la mora no opera automáticamente (art. 509 CCiv); se exige al menos que el acreedor advierta el vencimiento (arts. 509 párr. 1° y 1198 CCiv).  
**Resultado**: favorable al deudor (Verschoor), al permitirle la vía de consignación y exigir intimación previa para la mora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Acumulación de procesos**: La regla que impide acumular un proceso de conocimiento con otro de ejecución no es absoluta; se exceptúa el juicio de consignación iniciado por el ejecutado para no desvirtuar el art. 757 CCiv (cita: CNCivil, Sala E, 29-3-77; Sala F, 1975).  
- **Mora en plazo incierto**: No hay mora automática; el deudor debe ser constituido en mora mediante intimación (plazo incierto no equiparable a plazo cierto a los fines del art. 509 CCiv). Fundamento: buena fe (art. 1198 CCiv).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte es el deudor/ejecutado que pretende consignar o discute la mora en un plazo incierto (ej.: acuerdo SECLO).  
- **Desfavorable** si la parte es el acreedor que busca ejecutar sin previa intimación o se opone a la acumulación consignatoria.  
- **Mixto** si se debate la procedencia de acumulación en otros contextos (no laborales o sin acuerdo previo).  
- **No relacionado** si el caso no involucra consignación, plazos inciertos o acumulación excepcional.

## Cita sugerida
Verschoor c/ Hernandez, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII, 14/02/2006, SAIJ FA06040032, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0406-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Verschoor,   Carlos   Diego c/ Hernandez,  Haydeé  Raquel s/, SAIJ, 14/02/2006, 6040032.