---
titulo: "Veterinaria San Patricio S.A.C.I. y A. c/ Capponi, José Luján s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/05/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95014118
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-4105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/veterinaria-san-patricio-s-a-c-i-y-a-c-capponi-jose-lujan-s-ba5906db-4ead-4bc3-a7e7-bfd9133added
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Veterinaria San Patricio S.A.C.I. y A. c/ Capponi, José Luján s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 09/05/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fallo:** FA95014118  
- **Carátula:** Veterinaria San Patricio S.A.C.I. y A. c/ Capponi, José Luján s/ Cobro ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 09/05/1995  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Sosa – Crespi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-811-4105-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: rechazo de ejecución` `hechos clave: falta de monto y plazo en título` `normas: art. 518 CPCC` `doctrina: autosuficiencia del título` `resultado: desfavorable para ejecutante` `parte favorecida: ejecutado` `parte perjudicada: ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió juicio ejecutivo con base en un “reconocimiento de deuda” instrumentado en escritura pública. El título no indicaba el monto adeudado ni el plazo de pago. La actora intentó suplir esas deficiencias con una intimación notarial y una fotocopia de una intimación bancaria. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título.

## Cuestión jurídica
¿Es ejecutable un reconocimiento de deuda que no contiene monto líquido ni plazo de pago, o debe acudirse a un proceso declarativo pleno?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó el rechazo de la ejecución. Declaró improcedente el título por no cumplir con los requisitos del art. 518 CPCC (autosuficiencia, certeza, liquidez y exigibilidad). Impuso costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
El título ejecutivo debe bastarse a sí mismo: exteriorizar una obligación fehaciente de dar suma líquida y exigible, sin necesidad de complementos externos. La falta de monto y plazo quebranta la univocidad instrumental, y no se subsana con intimaciones notariales o documentos bancarios. La pretensión ejecutiva es improcedente; la cuestión debe ventilarse en un proceso declarativo pleno.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **DESFAVORABLE** para quien pretenda ejecutar un reconocimiento de deuda que carezca de monto determinado y plazo de pago. Es **FAVORABLE** para el deudor ejecutado que oponga inhabilidad de título por falta de autosuficiencia. Aplica para defensas fundadas en el art. 518 CPCC contra documentos incompletos.

## Cita sugerida
“Veterinaria San Patricio S.A.C.I. y A. c/ Capponi, José Luján s/ Cobro ejecutivo”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 09/05/1995, SAIJ FA95014118.

## Cómo citar

Veterinaria San Patricio S.A.C.I. y A. c/ Capponi, José Luján s/, SAIJ, 09/05/1995, 95014118.