---
titulo: "Vezzani, Horacio c/ Gcba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 21/07/2006
fuero: Civil y administrativo
numero: 6370216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vezzani-horacio-c-gcba-s-23243ae2-addf-42e7-965f-0a21ac9bb67b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vezzani, Horacio c/ Gcba s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 21/07/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA06370216 (ID SAIJ)
- **Carátula:** VEZZANI, HORACIO c/ GCBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Sala:** I / Instancia C
- **Fecha:** 21/07/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil-Administrativo (Contencioso Administrativo y Tributario)
- **Magistrados:** Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito por pozo/vía pública` `hechos clave: alcantarilla sin señalización, conductor esquivó obstáculo, nocturnidad` `normas: arts. 1113, 2164, 2339, 2340 CC, ley 11.545` `doctrina: favor victimae, presunción de culpa del Estado, vicio de la cosa` `resultado: sentencia firme condenatoria` `parte favorecida: actor (Vezzani)` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un conductor circulaba por el carril ligero de una avenida transitada durante la noche. Avistó un vallado de alcantarilla e intentó esquivarlo, pero sufrió un accidente. Demandó al GCBA por los daños, atribuyendo responsabilidad al estado riesgoso de la vía pública (pozo). El GCBA defendió que el accidente se produjo por imprudencia del conductor.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del Estado local por daños causados por vicio o riesgo de la cosa (pozo en la calzada) y si la conducta del conductor interrumpe el nexo causal.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la responsabilidad exclusiva del GCBA. Hizo lugar a la demanda, condenando al GCBA a indemnizar los daños. No se probó hecho de la víctima ni de tercero; se aplicó la presunción de culpa del dueño/guardián de la cosa riesgosa (art. 1113, 2° párr., 2° parte CC).

## Doctrina / criterio relevante
- El pozo constituye vicio de la cosa (art. 2164 CC). El Estado es guardián de la vía pública y debe mantenerla segura.
- La mera invocación de imprudencia del conductor no destruye la presunción de responsabilidad; el Estado debe probar ruptura del nexo causal (hecho de la víctima, tercero, caso fortuito).
- Rige el principio *favor victimae*: la carga probatoria adversa a la presunción pesa sobre el causante del daño.
- Las aceras y calzadas son dominio público municipal (arts. 2339, 2340 inc. 7 CC, ley 11.545); el municipio debe conservarlas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al actor (víctima) y **DESFAVORABLE** al demandado (Estado). Reafirma la responsabilidad objetiva del GCBA por vicio de la cosa, con inversión de la carga de la prueba y aplicación del *favor victimae*. Útil para casos de accidentes en vía pública por deficiencias de mantenimiento, especialmente si no se acredita culpa exclusiva de la víctima.

## Cita sugerida
VEZZANI, HORACIO c/ GCBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala I, 21/07/2006, ID SAIJ FA06370216. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vezzani, Horacio c/ Gcba s/, SAIJ, 21/07/2006, 6370216.