Vía Pública Móvil SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA18130129
• Carátula: Vía Pública Móvil SA c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 07/09/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (temática laboral-concursal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Vassallo, Garibotto, Heredia
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0318-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: pago por subrogación hechos clave: oposición acreedor verificado, crédito laboral, extensión de quiebra normas: doctrina Busso (Código Civil anotado) doctrina: derecho del acreedor a oponerse al pago de tercero no interesado si no satisface su interés; extensión de quiebra como acción de masa resultado: desfavorable para el solicitante del pago por subrogación parte favorecida: acreedor laboral verificado parte perjudicada: tercero no interesado que pretendía subrogarse fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un acreedor laboral verificó su crédito en el concurso. Un tercero no interesado solicitó pagar por subrogación la acreencia, ofreciendo extinguir la deuda. El acreedor se opuso argumentando que ese pago no satisfacía su interés real, porque el derecho que el tercero pretendía extinguir estaba vinculado a una acción de extensión de quiebra que el acreedor había promovido; si el tercero pagaba, lo sustituiría en ese proceso y desistiría, perjudicando la posibilidad de cobro del crédito laboral y de los demás acreedores.

Cuestión jurídica

Si procede el pago por subrogación cuando el acreedor verificado se opone alegando que el pago no satisface su interés (por estar ligado a otra acción –extensión de quiebra– que perdería).

Decisión y resultado

La Sala rechazó el pago por subrogación. Confirmó la oposición del acreedor verificado, por considerar que el fundamento era suficiente: el acreedor tiene derecho a oponerse al pago de un tercero no interesado si dicho abono no satisface su interés, extremo que se da cuando el derecho que el tercero quiere extinguir se vincula a otro derecho, acción o excepción que el acreedor no conservaría recibiendo el pago.

Doctrina / criterio relevante

• El acreedor verificado puede oponerse al pago por subrogación de un tercero no interesado si ese pago no satisface su interés (conf. Busso, Código Civil Anotado, T. V, pág. 383, n° 29).
• La extensión de quiebra, aun promovida por un acreedor, es una acción de masa; desinteresar a ese acreedor no desinteresa a la masa, por lo que la oposición del acreedor defiende también el interés de los demás acreedores concursales.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el acreedor laboral verificado que se opone al pago por subrogación de un tercero no interesado, cuando el crédito esté vinculado a una acción de masa (ej. extensión de quiebra) y el pago frustraría esa acción.
• DESFAVORABLE para el tercero no interesado que pretenda subrogarse pagando una acreencia con el fin de desprenderse de la acción de extensión de quiebra.
• MIXTO si se discute la procedencia de subrogación sin vínculo con otra acción o si el tercero es “interesado” (no aplica stricto sensu).
• NO RELACIONADO si no hay oposición del acreedor fundada en la pérdida de un derecho conexo.

Cita sugerida

Vía Pública Móvil SA c/ s/ – CNCom., Sala D, 07/09/2018, ID SAIJ FA18130129, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0318-1ots-eupmocsollaf