Viacart Sac c/ Compañia de las Tiendas SA s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA98130330
• Carátula: VIACART SAC c/ COMPAÑIA DE LAS TIENDAS SA s/ ORDINARIO
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala B
• Fecha: 30/12/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: BUTTY - DIAZ CORDERO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0318-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contratos comerciales prueba del contrato principio de prueba por escrito fax presupuesto ejecución del contrato prueba testimonial arts. 1012, 1190, 1191, 1193 CC art. 209 CCom cobro de honorarios favorable al prestador

Hechos y conflicto

La actora reclama el precio por la confección y fijación de afiches en la vía pública, basándose en un presupuesto remitido por fax. Cumplió la obligación sin objeción y emitió factura. La demandada niega o discute el vínculo contractual.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de un presupuesto enviado por fax como principio de prueba por escrito y admisibilidad de prueba testimonial para acreditar la relación contractual cuando medió cumplimiento efectivo de la prestación.

Decisión y resultado

Procede la condena al pago del precio reclamado. Favorable a la actora (VIACART SAC). Desfavorable a la demandada (COMPAÑIA DE LAS TIENDAS SA).

Doctrina / criterio relevante

1. El fax posee eficacia probatoria como principio de prueba por escrito (art. 1190 inc. 2° CC), aunque no sea instrumento privado en sentido estricto (art. 1012 CC).
2. El cumplimiento de la prestación por una parte (principio de ejecución) habilita todo medio de prueba, incluso testimonial, atemperando la limitación de los arts. 1193 CC y 209 CCom (art. 1191 CC).
3. La prueba testimonial no impugnada es válida para acreditar el vínculo cuando existe principio de ejecución.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se litiga como prestador que cumplió y busca cobro, y se cuenta con algún principio de prueba por escrito (fax, presupuesto, factura no objetada).
• DESFAVORABLE si se litiga como parte que niega el contrato invocando falta de instrumento escrito y no hay principio de ejecución acreditado.
• MIXTO si hay duda sobre si el medio de prueba (fax) es suficiente o si la testimonial fue impugnada.

Cita sugerida

VIACART SAC c/ COMPAÑIA DE LAS TIENDAS SA s/ ordinario, CNCom., Sala B, 30/12/1998, SAIJ ID FA98130330, disponible en [URL del fallo].