---
titulo: "Vialco S.A. c/ Municipalidad de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/03/2002
fuero: Administrativo y civil y administrativo
numero: 2090067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vialco-s-a-c-municipalidad-de-santa-fe-s-d1ca0ec1-e6b1-4b17-a4ab-0b9f9b5f7491
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vialco S.A. c/ Municipalidad de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/03/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Vialco S.A. c/ Municipalidad de Santa Fe
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 27/03/2002
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Administrativo-Civil-Administrativo
- **Sala/Instancia:** S (unitaria)
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 619 Año 1990
- **Fuente:** SAIJ - ID FA02090067
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0902-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contencioso administrativo – Obras públicas – Certificados de obra – Mora
- **Contingencia:** Determinación de deuda – Pericia contable – Consolidación de deudas – Desindexación
- **Hechos clave:** Pericia no ajustada a litis; incluyó certificados cancelados y capitalizó intereses; método global incorrecto
- **Normas:** Ley 23.982 (consolidación nacional), Ley provincial 10.798, Ordenanza municipal 9745, Decreto reglamentario 404/93, Ley 24.283 (desindexación)
- **Doctrina:** La pericia debe ceñirse a los términos de la pretensión; no cabe analizar desindexación sin deuda líquida; deudas anteriores al 1.4.1991 están consolidadas
- **Resultado:** Recurso procedente, pero se rechaza el cálculo pericial; se difiere a ejecución la liquidación y se ordena aplicar consolidación
- **Parte favorecida:** Mixto (reconoce derecho pero rechaza monto pericial; beneficia a la Municipalidad en cuanto a consolidación)
- **Parte perjudicada:** Vialco S.A. (no obtiene monto líquido inmediato)
- **Fuente:** SAIJ FA02090067

## Hechos y conflicto
Vialco S.A. interpuso recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción contra la Municipalidad de Santa Fe reclamando el pago de certificados de obra pública y cuotas impagas. La Municipalidad opuso las defensas de consolidación de deudas (leyes 23.982, 10.798 y ordenanza 9745) y desindexación (ley 24.283). Se produjo prueba pericial contable para determinar el saldo adeudado.

## Cuestión jurídica
Determinar si el método de cálculo pericial se ajusta a la pretensión deducida (deuda por certificados impagos) y si corresponde aplicar los regímenes de consolidación y desindexación.

## Decisión y resultado
La Corte declara procedente el recurso pero **no acepta el monto de la pericia** por considerar que el método utilizado (comparación global de saldos devengados vs. pagos, con capitalización de intereses sobre certificados ya cancelados) no se ajusta a la litis. Además:
- **No puede analizarse la desindexación** (ley 24.283) por falta de deuda líquida.
- **Las deudas con causa anterior al 1.4.1991 quedan consolidadas** en los términos de las leyes provincial y nacional, debiendo la Municipalidad informar plazo y forma de pago en etapa de ejecución.

## Doctrina / criterio relevante
- La pericia debe limitarse a los términos de la pretensión; no puede incluir operaciones canceladas ni capitalizar intereses de mora sobre certificados ya pagados.
- Sin deuda líquida no es posible aplicar desindexación.
- Las deudas municipales devengadas antes del 1.4.1991 están sujetas al régimen de consolidación local (ley 10.798 y ordenanza 9745), correspondiendo su pago en los plazos que fije la demandada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la actora** en cuanto se declara procedente el recurso y se reconoce la existencia de deuda.
- **DESFAVORABLE para la actora** porque se rechaza el monto pericial y se sujeta el cobro a la consolidación, demorando y limitando el pago.
- **MIXTO** en general: el fallo reconoce el derecho pero reduce el quantum esperado y aplica un régimen que perjudica la liquidez.
- Para un caso futuro de reclamo contra un municipio por certificados de obra: es favorable si se busca el reconocimiento de la deuda, desfavorable si se pretende un cobro inmediato y líquido.

## Cita sugerida
Vialco S.A. c/ Municipalidad de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/03/2002, Expte. C.S.J. Nro. 619 Año 1990, ID SAIJ FA02090067, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0902-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vialco S.A. c/ Municipalidad de Santa Fe s/, SAIJ, 27/03/2002, 2090067.