---
titulo: "Vicaria S.A. c/ Flores Sienra Carmen s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/06/2010
fuero: Civil y procesal
numero: 10020286
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0200-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vicaria-s-a-c-flores-sienra-carmen-s-827ed343-7d81-4ed9-b63b-7a9f94283e89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vicaria S.A. c/ Flores Sienra Carmen s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 28/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado en el fallo original (ID SAIJ: FA10020286)
- **Carátula:** VICARIA S.A. c/ FLORES SIENRA CARMEN s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Magistrados:** Mayo, Abreut de Begher, Kiper
- **Fecha:** 28/06/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Nacional | Civil-Procesal
- **Fuente:** SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0200-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución hipotecaria` `prescripción` `interrupción` `reconocimiento de deuda` `acto unilateral` `cuenta corriente` `imputación de pago` `doctrina civil` `desfavorable para el acreedor` `favorable para el deudor`

## Hechos y conflicto
El banco acreedor (hoy Vicaria S.A.) ejecuta una hipoteca. La deudora (Carmen Flores Sienra) opone prescripción liberatoria. El acreedor sostiene que un depósito en la cuenta corriente de la deudor, realizado años atrás, constituyó un reconocimiento de la deuda hipotecaria que interrumpió la prescripción (art. 3989 C.C.). La deudora niega que ese depósito tenga ese efecto.

## Cuestión jurídica
¿Un depósito en cuenta corriente, imputado diez años después por el acreedor como pago parcial de la hipoteca, constituye un reconocimiento interruptivo de la prescripción, sin que el deudor haya manifestado voluntad expresa o tácita unívoca en ese sentido?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para el actor (Vicaria S.A.) / Favorable para la demandada (Flores Sienra). Se rechaza la pretensión interruptiva. El depósito no constituye reconocimiento de la deuda hipotecaria porque: (a) la imputación fue hecha unilateralmente por el acreedor diez años después; (b) el depósito sólo demuestra un descubierto en cuenta corriente, no una voluntad precisa de reconocer la hipoteca; (c) el contrato hipotecario preveía pago en caja de ahorros, no en cuenta corriente.

## Doctrina / criterio relevante
- El reconocimiento interruptivo (art. 3989 C.C.) debe ser un acto unilateral del deudor (o su representante), expreso o tácito, pero siempre unívoco y preciso en admitir el derecho del acreedor.
- No puede inferirse reconocimiento de una deuda hipotecaria de un depósito genérico en cuenta corriente, máxime si el acreedor imputa el pago muchos años después sin comunicarlo oportunamente al deudor.
- La existencia de un descubierto en cuenta corriente no prueba, por sí sola, la voluntad de pagar la hipoteca, pues pueden existir deudas de variado origen.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el deudor** (quien opone prescripción): El fallo refuerza que el simple movimiento bancario no interrumpe la prescripción si no hay un acto claro del deudor reconociendo la deuda específica.
- **Desfavorable para el acreedor** (ejecutante hipotecario): La falta de comunicación oportuna de la imputación y la ausencia de un acto unívoco del deudor impiden usar el depósito como interruptivo.
- **Mixto / no relacionado:** Aplica solo a casos donde se discute si un pago genérico a cuenta corriente reconoce una deuda hipotecaria específica. No útil si el deudor hizo un reconocimiento expreso o si la imputación fue contemporánea y comunicada.

## Cita sugerida
VICARIA S.A. c/ FLORES SIENRA CARMEN s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 28/06/2010, ID SAIJ FA10020286, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0200-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vicaria S.A. c/ Flores Sienra Carmen s/, SAIJ, 28/06/2010, 10020286.