---
titulo: "Vicente Robles  S.a.m.c.i.c.i.f. c/ Direccion Nacional de Vialidad s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 07/05/1987
fuero: Procesal  y  constitucional y administrativo
numero: 87000007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0007-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vicente-robles-s-a-m-c-i-c-i-f-c-direccion-nacional-de-vialidad-s-92f1cce0-9515-4188-a907-f25f3a500ee7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vicente Robles  S.a.m.c.i.c.i.f. c/ Direccion Nacional de Vialidad s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 07/05/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA87000007 (SAIJ)
- **Carátula:** VICENTE ROBLES S.A.M.C.I.C.I.F. c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 1987-05-07
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL - CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** BELLUSCIO, PETRACCHI, BACQUE, FAYT (en disidencia parcial)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0007-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contrato de obra pública – Actualización monetaria – Equilibrio económico-financiero
- **Contingencia:** Reclamo contra aplicación de coeficientes correctores negativos por DNV
- **Hechos clave:** Adhesión a resoluciones DNV 2017/76 y 359/76; coeficientes negativos fijados unilateralmente; desequilibrio contractual
- **Normas:** Ley 12.910 (art. 6); Decretos 2875/75 y 2348/76; Código Civil art. 929
- **Doctrina:** Equidad como principio rector de reajuste; prohibición de enriquecimiento sin causa; error inexcusable de la Administración
- **Resultado:** FAVORABLE al contratista
- **Parte favorecida:** VICENTE ROBLES S.A.M.C.I.C.I.F.
- **Parte perjudicada:** DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La contratista celebró un contrato de obra pública con DNV, adhiriendo al sistema de reajuste de costos de las Resoluciones 2017/76 y 359/76. DNV aplicó coeficientes correctores negativos que redujeron los certificados de obra, quebrantando el equilibrio económico-financiero del contrato. La empresa reclamó la nulidad del sistema por inequitativo. DNV defendió el sistema como reglamentación válida y alegó error en la oferta de la contratista.

## Cuestión jurídica
¿El sistema de coeficientes correctores negativos fijados unilateralmente por DNV vulnera el principio de equidad del art. 6 de la Ley 12.910 y el equilibrio contractual, al no reflejar la evolución real de costos y generar enriquecimiento indebido?

## Decisión y resultado
La Corte revocó la sentencia apelada y ordenó que se determinen los saldos adeudados conforme a la doctrina del fallo. **Resultado favorable al contratista**: el consentimiento de la contratista no se extiende a coeficientes futuros; el sistema debe ser equitativo y reflejar la evolución real de costos (en más o en menos); la Administración no puede invocar error inexcusable (art. 929 CC) por haber aceptado la oferta.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Adhesión limitada:** El consentimiento del contratista se limita al método y coeficientes originales, no a fijaciones futuras.
2. **Equidad como límite:** El art. 6 Ley 12.910 impide que el reajuste genere enriquecimiento indebido, debiendo reflejar variaciones reales (ascendentes o descendentes).
3. **Error inexcusable:** La Administración que acepta una oferta no puede alegar error sobre su contenido si éste provino de su propia negligencia.
4. **Interpretación armónica:** Los decretos y resoluciones deben integrarse teleológicamente para preservar el equilibrio económico-financiero del contrato.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se alega desequilibrio contractual por aplicación de coeficientes unilaterales o sistemas de reajuste inequitativos en contratos de obra pública.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra actualización monetaria ni equilibrio económico-financiero.
- **MIXTO** si se cuestiona la validez de la adhesión a sistemas regulatorios pero no se acredita desequilibrio concreto.

## Cita sugerida
VICENTE ROBLES S.A.M.C.I.C.I.F. c/ DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD, CSJN, 07/05/1987, SAIJ FA87000007, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0007-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vicente Robles  S.a.m.c.i.c.i.f. c/ Direccion Nacional de Vialidad s/, SAIJ, 07/05/1987, 87000007.