---
titulo: "Vicente Robles S.A. Provincia de Rio Negro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/10/1994
fuero: Procesal y administrativo
numero: 94051160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-1504-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vicente-robles-s-a-provincia-de-rio-negro-c-s-6c05827c-3e73-4555-834b-417d3e0b44fe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vicente Robles S.A. Provincia de Rio Negro c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 14/10/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VICENTE ROBLES S.A. c/ PROVINCIA DE RÍO NEGRO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO s/ APELACIÓN
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Fecha:** 14/10/1994
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** Procesal-Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** Penal (S)
- **Magistrados:** Balladini (mayoría), García Osella (minoría)
- **ID SAIJ:** FA94051160
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-061-1504-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: licitación pública` `hechos clave: adjudicación perfeccionada` `normas: art. 14 Disp. Complementarias Const. Prov. Río Negro, art. 209 Const. Prov., ley 1504` `doctrina: apelación ordinaria solo contra sentencias definitivas; presunción de legitimidad de actos administrativos` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: Provincia de Río Negro` `parte perjudicada: Vicente Robles S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, Vicente Robles S.A., impugnó licitación pública y solicitó medida cautelar de no innovar. La Cámara rechazó la cautelar. Durante el recurso, la actora informó que la licitación fue adjudicada a otro oferente, se rechazó su impugnación y se firmó contrato. El tribunal consideró que el objeto del reclamo se había tornado abstracto.

## Cuestión jurídica
- Procedencia de la apelación contra resolución que rechaza medidas cautelares no siendo sentencia definitiva.
- Efectos de la consumación del acto administrativo sobre el interés jurídico del actor.

## Decisión y resultado
**Desestimatorio** para la actora: se declaró abstracta la pretensión cautelar por haberse perfeccionado la licitación; se rechazó el agravio sobre anotación de litis por inaplicabilidad al caso; se declaró inadmisible el recurso de apelación por no versar sobre sentencia definitiva ni materia contencioso-administrativa esencial.

## Doctrina / criterio relevante
- La apelación ordinaria (art. 14 Disp. Complementarias Const. RN) solo procede contra sentencias definitivas en contencioso administrativo.
- La medida de no innovar no puede concederse retroactivamente cuando el acto administrativo ya se consumó (presunción de legitimidad).
- La anotación de litis es ineficaz si no se discute titularidad dominical (concesión de uso).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda cuestionar actos administrativos consumados mediante medidas cautelares tardías. **Favorable** para la administración en litigios sobre licitaciones ya adjudicadas, reforzando la presunción de legitimidad y exigiendo interés jurídico concreto.

## Cita sugerida
"VICENTE ROBLES S.A. c/ PROVINCIA DE RÍO NEGRO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO s/ APELACIÓN", Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 14/10/1994, ID SAIJ FA94051160, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-1504-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vicente Robles S.A. Provincia de Rio Negro c/  s/, SAIJ, 14/10/1994, 94051160.