---
titulo: "Vicentín, Edelmiro Juan y Otros c/ Comité de Cuenca Sur Arroyo Aguiar y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/08/2009
fuero: Constitucional
numero: 9993295
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-3999-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vicentin-edelmiro-juan-y-otros-c-comite-de-cuenca-sur-arroyo-aguiar-y-otros-s-d2ba196c-962e-47a4-bd23-29a7c3cc9ee4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vicentín, Edelmiro Juan y Otros c/ Comité de Cuenca Sur Arroyo Aguiar y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 18/08/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA09993295
- **Carátula**: Vicentín, Edelmiro Juan y Otros c/ Comité de Cuenca Sur Arroyo Aguiar y Otros s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe, Sala C
- **Fecha**: 18/08/2009 | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: CONSTITUCIONAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Saux, Cordini (votos concordantes); De Césaris (abstención)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-3999-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`MATERIA: Amparo | CONTINGENCIA: Ilegalidad manifiesta | HECHOS CLAVE: Designación autoridades Comité de Cuenca, interpretación normativa | NORMAS: Decreto 4960/86 art. 3, Ley 9830, Ley 10456 | DOCTRINA: Amparo improcedente si requiere interpretación judicial | RESULTADO: Revoca y desestima demanda | PARTE FAVORECIDA: Demandados (Ingaramo, Marocco, Comité) | PARTE PERJUDICADA: Actores (Vicentín y otros) | FUENTE: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores promovieron amparo contra la designación de Ingaramo y Marocco como Presidente y Secretario del Sub Comité de Cuenca Sur Arroyo Aguiar. Sostuvieron que no eran "autoridades electas" por voto popular, como exigiría el art. 3° del Decreto 4960/86. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. Los codemandados apelaron, alegando que eran funcionarios designados regularmente (Ingaramo: Coordinador de Infraestructura Rural de la Comuna de Nelson; Marocco: Secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Laguna Paiva) y contaban con designación para representar a sus entes ante el Comité.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la vía del amparo para cuestionar la designación de autoridades de un Comité de Cuenca cuando la interpretación de la norma reglamentaria (art. 3° Decreto 4960/86) es controvertida y no surge ilegalidad manifiesta?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la sentencia de primera instancia y **desestimó** íntegramente la demanda, con costas a los actores en ambas instancias. Consideró que el amparo es improcedente porque la cuestión requiere interpretación judicial, no existiendo ilegitimidad manifiesta.

## Doctrina / criterio relevante
Para que proceda el amparo, la ilegalidad o arbitrariedad debe ser **manifiesta**, evidente, clara, sin necesidad de interpretación ni prueba compleja (cita: "Godoy c/ Provincia de Santa Fe", "Aralla c/ Colegio de Técnicos", "Granrío c/ Municipalidad"). Si una norma requiere interpretación auténtica o judicial, no hay ilegitimidad manifiesta. La vía adecuada sería un proceso declarativo de certeza.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente cuestionar designaciones de autoridades mediante amparo cuando la norma aplicable admite interpretaciones plausibles. **FAVORABLE** para quien defienda la validez de designaciones basadas en interpretaciones razonables, aunque no unívocas, de la normativa. **MIXTO**: el fallo no define si los funcionarios "designados" son "autoridades" a los fines del Decreto, pero cierra la vía del amparo.

## Cita sugerida
Vicentín, Edelmiro Juan y Otros c/ Comité de Cuenca Sur Arroyo Aguiar y Otros s/ amparo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe, Sala C, 18/08/2009, SAIJ ID FA09993295.

## Cómo citar

Vicentín, Edelmiro Juan y Otros c/ Comité de Cuenca Sur Arroyo Aguiar y Otros s/, SAIJ, 18/08/2009, 9993295.