---
titulo: "Vicentin S.a.i.c. c/ Municipalidad de Fray Luis Beltran s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/08/2015
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 15090259
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0905-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vicentin-s-a-i-c-c-municipalidad-de-fray-luis-beltran-s-51db0c8c-6960-4fa3-b49e-d8fe011a0d35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vicentin S.a.i.c. c/ Municipalidad de Fray Luis Beltran s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/08/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: VICENTIN S.A.I.C. c/ MUNICIPALIDAD DE FRAY LUIS BELTRAN s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 4 de agosto de 2015
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Constitucional-Administrativo
- **Magistrados**: Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi
- **ID SAIJ**: FA15090259
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0905-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-administrativo` `contingencia: revocación de habilitación municipal` `hechos clave: habilitación para uso de dominio público, falta de estudio de radiaciones` `normas: acto administrativo (causa y motivación)` `doctrina: revocación por vicio congénito no requiere caducidad; falta de motivación vicia el acto` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: Vicentin S.A.I.C.` `parte perjudicada: Municipalidad de Fray Luis Beltran` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad revocó una habilitación otorgada a Vicentin para uso especial de dominio público (ejecución de obra). La actora impugnó el acto administrativo. La Cámara hizo lugar al recurso de la empresa, considerando que la revocación no fue suficientemente motivada y que la causal invocada (falta de estudio de radiaciones electromagnéticas) no justificaba la decisión. La Municipalidad interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado, y luego queja ante la Corte.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que anuló el acto revocatorio por vicios en la causa y motivación es arbitraria o incurre en excesos de valoración de prueba y derecho.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja**. La Corte confirma la sentencia de Cámara: la revocación careció de motivación suficiente y el Municipio no acreditó riesgo actual que justifique la suspensión de la habilitación. La queja se desestima por mera discrepancia con la valoración de los hechos y el derecho realizada por los jueces de mérito.

## Doctrina / criterio relevante
- La revocación de un acto administrativo por vicio congénito (ilegitimidad originaria) no requiere caducidad; es un medio de la Administración para ajustarse a la ley.
- Para ser válida, la revocación debe estar suficientemente motivada en la causa. La mera invocación de un riesgo no acreditado (falta de estudio de radiaciones) no satisface ese estándar.
- La valoración de prueba y encuadre jurídico por los jueces de mérito solo es revisable por vía de inconstitucionalidad si media arbitrariedad manifiesta; la discrepancia subjetiva no es suficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un particular que impugna un acto administrativo municipal por falta de motivación o por revocación sin causa suficiente.
- **Desfavorable** para una administración municipal que pretenda revocar una habilitación sin acreditar concretamente el riesgo o interés público invocado.
- **Mixto** si se discute la existencia de vicio congénito vs. caducidad; la doctrina acepta ambos mecanismos pero exige motivación rigurosa.

## Cita sugerida
VICENTIN S.A.I.C. c/ MUNICIPALIDAD DE FRAY LUIS BELTRAN, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/08/2015, ID SAIJ FA15090259, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0905-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vicentin S.a.i.c. c/ Municipalidad de Fray Luis Beltran s/, SAIJ, 04/08/2015, 15090259.