---
titulo: "Vicino, Angel Salvador c/ Chiodini, Omar Italo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/07/1985
fuero: Civil y civil  y  comercial y civil  y  comercial  y  procesal
numero: 85090121
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0905-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vicino-angel-salvador-c-chiodini-omar-italo-s-b158b50e-b2b6-45fc-bb98-c87dcd94b685
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vicino, Angel Salvador c/ Chiodini, Omar Italo s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/07/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** VICINO, ANGEL SALVADOR c/ CHIODINI, OMAR ITALO s/ SUMARISIMO  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
**Fecha:** 18/07/1985 | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Civil y Comercial  
**Sala:** S | **Magistrados:** Prono, Álvarez Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi  
**ID SAIJ:** FA85090121 | **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0905-8ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0905-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `transferencia de automotor`, `boleto de compraventa`, `contenido pecuniario`, `conflicto negativo de competencia`, `precio como monto`, `Acordada 1982`, `arts. 2312 y 497 CC`, `Juez Primera Instancia`, `favorable si alta cuantía`, `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre Juez de Paz Letrado y Juez de Primera Instancia en juicio sumarísimo de transferencia de automotor. El actor demanda cumplimiento de boleto de compraventa con precio fijado en $14.000.000 (ley 18.188). Al iniciarse la demanda (10-03-1982), la Acordada Acta N°19 p.10 establecía competencia de Paz Letrada hasta $12.000.000.

## Cuestión jurídica
Determinar si la obligación de transferir un automotor tiene contenido pecuniario propio y, en su caso, si la competencia se fija por el precio del boleto o requiere adecuación nominal.

## Decisión y resultado
La Corte asigna competencia al Juez de Primera Instancia, porque el precio ($14.000.000) supera el límite de Paz Letrada ($12.000.000). Rechaza la necesidad de ajustar el valor nominal.

**Parte favorecida:** Quien pretenda la radicación en Primera Instancia (actor con cuantía alta).  
**Parte perjudicada:** Quien pretenda Paz Letrada (demandado o actor con cuantía baja).

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación de transferir un automotor basada en boleto tiene contenido pecuniario propio (arts. 2312 y 497 CC), determinado por el precio estipulado.  
- La competencia se fija por el monto del precio al momento de la demanda, sin necesidad de actualización monetaria.  
- Cita precedente “Degano, María T. c/ El Parque S.R.L.”.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **mixto**: favorable si se busca competencia de Primera Instancia por cuantía elevada; desfavorable si se pretende Paz Letrada. No resuelve el fondo del litigio sino la competencia. Útil para argumentar que el monto del boleto determina el tribunal competente.

## Cita sugerida
“VICINO, ANGEL SALVADOR c/ CHIODINI, OMAR ITALO s/ SUMARISIMO”, CSJ Santa Fe, 18/07/1985, ID SAIJ FA85090121, disponible en [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0905-8ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Vicino, Angel Salvador c/ Chiodini, Omar Italo s/, SAIJ, 18/07/1985, 85090121.