---
titulo: "Vicla S.A. c/ DGR s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 22/08/2002
fuero: Administrativo
numero: 2370186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0732-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vicla-s-a-c-dgr-s-e8fa35c1-d9a6-4afb-be3b-ec08cb6dcecf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vicla S.A. c/ DGR s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 22/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Vicla S.A. c/ DGR s/
- **Tribunal:** Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala II
- **Magistrados:** Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo
- **Fecha:** 22/08/2002
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Administrativo (Contencioso Administrativo y Tributario)
- **ID SAIJ:** FA02370186
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0732-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: determinación de oficio + sanción` `hechos clave: venta mayorista a repartición pública, ropa de trabajo, consumidor final` `normas: Código Fiscal CABA art. 10, Constitución CABA art. 51` `doctrina: interpretación restrictiva, nullum tributo sine lege, lenguaje común` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Vicla S.A. (contribuyente)` `parte perjudicada: DGR CABA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Vicla S.A., empresa industrial, vendió zapatos (ropa de trabajo) a una repartición pública. La DGR consideró esas operaciones como "ventas a consumidor final" y determinó de oficio el Impuesto sobre los Ingresos Brutos, imponiendo una sanción. La empresa sostuvo que la actividad estaba exenta por su carácter industrial. El conflicto es si el Estado adquirente es "consumidor final" a los fines del tributo.

## Cuestión jurídica
Alcance de "consumidor final" en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos: si las ventas mayoristas a reparticiones públicas configuran operaciones gravadas (por ser consumidor final) o si están exentas por tratarse de actividad industrial.

## Decisión y resultado
El tribunal revocó la determinación de oficio y la sanción. Concluyó que las ventas mayoristas a reparticiones públicas no revisten la tipología de venta a consumidor final, porque los bienes se afectan a un servicio público, no finaliza el circuito económico en la compra. Resultado favorable a Vicla S.A.

## Doctrina / criterio relevante
- El concepto de "consumidor final" debe interpretarse según el lenguaje común (CSJN Fallos 200:175); consumir es extinguir el producto.
- En el caso, los zapatos son insumos de un servicio público, no hay consumo final en el adquirente estatal.
- No cabe interpretación analógica extensiva en materia tributaria (nullum tributo sine lege, arts. 10 CF y 51 CCABA).
- Las exenciones rigen para la actividad industrial; el destino final de los bienes es el servicio, no la compra.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente que sea un sujeto industrial y venda a entes estatales bienes que estos afecten a servicios públicos. **DESFAVORABLE** para la administración tributaria que pretenda gravar como consumidor final operaciones mayoristas con el Estado. **MIXTO** si los hechos del caso futuro involucran consumidores finales privados (individuos). **NO RELACIONADO** si el conflicto versa sobre otro impuesto o sujeto no industrial.

## Cita sugerida
**Vicla S.A. c/ DGR s/**, Cám. Apel. Cont. Adm. y Trib. CABA, Sala II, 22/08/2002, SAIJ FA02370186. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0732-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vicla S.A. c/ DGR s/, SAIJ, 22/08/2002, 2370186.