---
titulo: "Vidal, Mareelo y Otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 29/03/2016
fuero: Laboral y civil
numero: 16000165
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-vidal-mareelo-otros-banco-nacion-argentina-danos-perjuicios-fa16000165-2016-03-29/123456789-561-0006-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vidal-mareelo-y-otros-42841abd-f33d-4e72-9a10-874340dfa06e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vidal, Mareelo y Otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/03/2016

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si bien los criterios para fijar el resarcimiento de los daños remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común que, como regla y por su naturaleza, son ajenas a la vía del [[r uuid:CT000]]art. 14 de la ley 48[[/r uuid:CT000]] corresponde hacer excepción a dicho principio cuando la solución se sustenta en afirmaciones meramente dogmáticas, que le dan al fallo un fundamento solo aparente y que lo descalifican como acto jurisdiccional.[[/p]]

## Cómo citar

Vidal, Mareelo y Otros, SAIJ, 29/03/2016, 16000165.