---
titulo: "Vidal, Miguel S c/ Mario Hugo Azulay y Asoc. S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/09/1997
fuero: Laboral
numero: 97040403
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0407-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vidal-miguel-s-c-mario-hugo-azulay-y-asoc-s-a-y-otro-s-25aac888-fa98-4f94-8059-c5ba40edf7d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vidal, Miguel S c/ Mario Hugo Azulay y Asoc. S.A. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 23/09/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA97040403
- **Carátula:** Vidal, Miguel S c/ Mario Hugo Azulay y Asoc. S.A. y otro s/ despido
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- **Fecha:** 1997-09-23
- **Sala:** 03 / C
- **Magistrados:** PORTA - GUIBOURG
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** LABORAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0407-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: fraude laboral` `hechos clave: telegrama "prescindimos de sus servicios"` `normas: art. 14 LCT, art. 54 ley 19.550, art. 275 LCT` `doctrina: desestimación de personalidad societaria` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (parcial)` `parte perjudicada: demandados (solidaridad)` `fuente: SAIJ FA97040403`

## Hechos y conflicto
El actor demandó por despido. La demandada negó vínculo laboral. El empleador envió un telegrama con el texto "prescindimos de sus servicios", lo que el tribunal interpretó como reconocimiento de la relación de trabajo dependiente. Se probó que la sociedad empleadora usó figuras no laborales para ocultar la relación y no registró al trabajador. El actor pidió extender la condena al socio Mario Hugo Azulay por fraude.

## Cuestión jurídica
1) Si el telegrama enviado por la empresa constituye reconocimiento de una relación laboral subordinada. 2) Si corresponde aplicar la desestimación de la personalidad societaria (art. 54 LSC) para condenar solidariamente al socio, por fraude laboral y previsional. 3) Si corresponde aplicar la sanción por temeridad y malicia (art. 275 LCT).

## Decisión y resultado
**Resultado: Mixto (favorable y desfavorable para cada parte).**
- **Confirmó** la existencia de vínculo laboral dependiente y los rubros indemnizatorios.
- **Revocó** la sentencia de primera instancia en cuanto no había extendido la condena a Mario Hugo Azulay; lo condenó en forma solidaria con la sociedad.
- **Rechazó** la sanción por temeridad del art. 275 LCT solicitada por el actor.
- **Fijó** intereses conforme al Acta 2155 de la Cámara (24% / 15% / 12% anual según períodos).
- **Costas** dejadas sin efecto y se readecuaron conforme al nuevo resultado.

## Doctrina / criterio relevante
- El empleador que comunica "prescindimos de sus servicios" reconoce la existencia de una relación laboral.
- La utilización de formas no laborales para ocultar la relación constituye fraude laboral, encuadrable en el art. 54 LSC (último párrafo), lo que permite imputar responsabilidad solidaria a los socios que hicieron posible la maniobra.
- No procede la multa por temeridad si la sinrazón para litigar no aparece evidente y manifiesta sin margen de duda.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador (actor): confirma relación laboral y extiende condena al socio, ampliando garantías de cobro.
- **DESFAVORABLE** para el trabajador: rechaza la sanción por temeridad del art. 275 LCT.
- **DESFAVORABLE** para la sociedad demandada: confirma relación laboral y condena solidaria del socio.
- **FAVORABLE** para el socio (si se busca evitar la desestimación): no se aplicó, pero se estableció jurisprudencia contraria.
- **Útil** para casos de fraude laboral, desestimación de personalidad societaria, y telegramas como prueba de vínculo.

## Cita sugerida
**Vidal, Miguel S c/ Mario Hugo Azulay y Asoc. S.A. y otro s/ despido**, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala III, 23/09/1997, SAIJ FA97040403, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0407-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vidal, Miguel S c/ Mario Hugo Azulay y Asoc. S.A. y otro s/, SAIJ, 23/09/1997, 97040403.