---
titulo: "Vidal Ruffolo Pedro en j: Fehlmann C."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/09/1952
fuero: Procesal y civil
numero: 52199256
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/suprema-corte-justicia-local-mendoza-vidal-ruffolo-pedro-fehlmann-echegaray-divorcio-regulacion-inconstitucionalidad-libro-s053-024-corte-pleno-fa52199256-1952-09-03/123456789-652-9912-5ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vidal-ruffolo-pedro-en-j-fehlmann-c-319e9d6b-28af-4170-84cb-b2ca4408d766
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vidal Ruffolo Pedro en j: Fehlmann C.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/09/1952

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si la propia Cámara en su sentencia admite que los honorarios del perito deben regularse con referencia al avalúo del inmueble objeto de la pericia, y luego por un evidente error de hecho los regula teniendo en cuenta mayores valores por inclusión de otros bienes, procede hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad por resultar afectado el derecho de propiedad por sentencia que no es legal, contrariando así el art. 22 de la Constitución de la Provincia.[[/p]]

## Cómo citar

Vidal Ruffolo Pedro en j: Fehlmann C., SAIJ, 03/09/1952, 52199256.