---
titulo: "Vidarte Farias Carlos Maria c/ Estado Nacional Minist. del Interior -policia Federal Arg. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 16/08/1995
fuero: Procesal
numero: 95030503
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-305-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vidarte-farias-carlos-maria-c-estado-nacional-minist-del-interior-policia-d4c4b158-6d94-4451-828a-3218379e11b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vidarte Farias Carlos Maria c/ Estado Nacional Minist. del Interior -policia Federal Arg. y Otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 16/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VIDARTE FARIAS CARLOS MARIA c/ ESTADO NACIONAL MINIST. DEL INTERIOR -POLICIA FEDERAL ARG. Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Magistrados:** AMADEO - BULYGIN - VAZQUEZ
- **Fecha:** 1995-08-16
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PROCESAL | **Ámbito:** FEDERAL
- **ID SAIJ:** FA95030503 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-305-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos`, `contingencia: proceso civil`, `hechos clave: recursos económicos limitados, oficio estable, automotor antiguo, venta de terreno por USD 30.000`, `normas: art. 78 CPCCN`, `doctrina: no indigencia absoluta, frustración de acceso a justicia`, `resultado: favorable al peticionante`, `parte favorecida: actor`, `parte perjudicada: demandado`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó beneficio de litigar sin gastos. El juzgado lo negó parcialmente (o lo otorgó parcialmente) considerando que poseía un oficio estable, un automotor de antiguo modelo y había vendido un terreno por USD 30.000. El actor apeló, sosteniendo que esos elementos no desvirtuaban su imposibilidad de afrontar los gastos del juicio sin comprometer su subsistencia y la de su familia.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 78 CPCCN: ¿corresponde la concesión plena del beneficio a quien no es indigente absoluto pero cuyo patrimonio es exiguo en relación a los costos probables del pleito?

## Decisión y resultado
La Sala revocó la decisión de grado y concedió el beneficio pleno. Fallo favorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio no requiere indigencia absoluta; su denegación por ingresos mínimos frustra el acceso a justicia.
- Poseer un oficio estable, un automotor viejo o haber vendido un inmueble no obsta si el patrimonio es exiguo frente a los gastos probables.
- Debe evitarse que la no concesión plena comprometa los medios de subsistencia del reclamante y su familia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al peticionante del beneficio (actor): refuerza la tesis de que ingresos o bienes modestos no impiden el beneficio pleno.
- **Desfavorable** al demandado (Estado Nacional): la decisión amplía la franquicia.
- **Mixto** solo si se litiga desde la posición del demandado; útil para impugnar concesiones excesivas.
- **No relacionado** si la materia no es beneficio de litigar sin gastos.

## Cita sugerida
VIDARTE FARIAS CARLOS MARIA c/ ESTADO NACIONAL MINIST. DEL INTERIOR -POLICIA FEDERAL ARG. Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 16/08/1995, SAIJ FA95030503, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-305-0305-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vidarte Farias Carlos Maria c/ Estado Nacional Minist. del Interior -policia Federal Arg. y Otro s/, SAIJ, 16/08/1995, 95030503.