Videla c/ Guerrero s/ (SAIJ, 02/08/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula: VIDELA c/ GUERRERO s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C
Fecha: 02/08/1991
Jurisdicción: Mendoza, Argentina
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Staib, Garrigós, Caso
Fuente: SAIJ – ID FA91194376
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-4911-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y perjuicios, pérdida de chance, valor vida humana, indemnización, daño material, daño moral, legitimación activa, herederos forzosos, Mendoza, 1991, favorable a actores progenitores

Hechos y conflicto

Fallecimiento de un menor. Sus progenitores (actores) reclaman indemnización por daño material y moral contra el responsable del hecho. El conflicto se centra en cómo cuantificar el daño material ante la muerte de un hijo menor, en particular la pérdida de chance de ayuda económica futura. La parte demandada no se describe; el debate es sobre criterios de valoración. Se cita prueba de capacidad productiva, edad, ingresos, etc.

Cuestión jurídica

¿Cómo fijar la indemnización por daño material ante la muerte de un menor, considerando la pérdida de la chance de ayuda económica futura? ¿Quiénes están legitimados para reclamar daño moral?

Decisión y resultado

El tribunal fija el criterio indemnizatorio. Resultado favorable a los actores progenitores en cuanto a la posibilidad de reclamar por pérdida de chance. Para el daño material, debe considerarse: capacidad productiva, edad, ingresos, laboriosidad, vida probable de la víctima; asistencia recibida por los damnificados, edad, necesidades, posición económica y social, parentesco. El límite temporal es hasta la mayoría de edad del hijo. Para daño moral, solo tienen acción los herederos forzosos (no hermanos menores). El monto concreto no se especifica en el resumen, pero sienta doctrina aplicable.

Doctrina / criterio relevante

La indemnización por muerte de un menor se configura como pérdida de chance de ayuda económica futura.
Para cuantificar: ponderar capacidades del fallecido y condiciones de los damnificados (progenitores).
El tiempo de contribución probable no supera la mayoría de edad del hijo.
Daño moral: solo los herederos forzosos están legitimados; quedan excluidos los hermanos menores (no damnificados directos).

Señales para favorabilidad

Favorable para un progenitor que reclame por muerte de hijo menor: la doctrina admite la pérdida de chance como rubro indemnizable y da pautas flexibles de cuantificación.
Desfavorable para hermanos del fallecido: no tienen acción por daño moral.
Útil para casos donde se discuta el límite temporal de la ayuda económica (mayoría de edad) y la necesidad de probar capacidad productiva.
No relacionado si el damnificado no es progenitor o no hay muerte de menor.

Cita sugerida

"VIDELA c/ GUERRERO s/" – Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 02/08/1991, SAIJ FA91194376. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-4911-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.