---
titulo: "Viejo Alamo S.A. en J: c/ Viejo Alamo S.A. por Quiebra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 04/03/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97194615
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-516-4917-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/viejo-alamo-s-a-en-j-c-viejo-alamo-s-a-por-quiebra-s-f874d14f-95a6-4c19-ae12-ba9e52f03350
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Viejo Alamo S.A. en J: c/ Viejo Alamo S.A. por Quiebra s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 04/03/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Viejo Alamo S.A. en J: c/ Viejo Alamo S.A. por Quiebra s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario – Sala C (Mendoza)  
- **Fecha**: 04/03/1997  
- **Fuero**: Civil – Comercial | **Jurisdicción**: Mendoza (Local)  
- **Magistrados**: González, Bernal, Sarmiento G.  
- **ID SAIJ**: FA97194615  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-516-4917-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos y quiebras` `contingencia: recurso de apelación` `hechos clave: declaración de quiebra directa, apelación del deudor` `normas: Ley 24.522 arts. 94, 273` `doctrina: inapelabilidad en concursos, interpretación restrictiva` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acreedor peticionante` `parte perjudicada: deudor apelante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El acreedor solicitó la quiebra directa del deudor (Viejo Alamo S.A.). El juez de primera instancia declaró la quiebra. El deudor apeló dicha sentencia. El tribunal de apelación debió resolver si esa apelación era admisible.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente el recurso de apelación interpuesto por el deudor contra la sentencia que declara la quiebra pedida por un acreedor, conforme los arts. 94 y 273 de la Ley 24.522?

## Decisión y resultado
**Improcedente.** Se rechazó la apelación, confirmando la inapelabilidad del auto de quiebra directa. El fallo es **desfavorable** para el deudor apelante y **favorable** para el acreedor peticionante.

## Doctrina / criterio relevante
- En materia concursal rige la **inapelabilidad como principio general** (art. 273 inc. 3 LCQ).  
- La doble instancia no integra la garantía de defensa en juicio.  
- Si se afecta una garantía constitucional, el justiciable puede acudir a recursos extraordinarios, no a la apelación.  
- Interpretación restrictiva: el recurso de apelación solo procede cuando la ley expresamente lo prevé.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el deudor (apelante): se le cierra la vía recursiva ordinaria.  
- **Favorable** para el acreedor peticionante: se mantiene firme la declaración de quiebra.  
- **Útil para argumentar inapelabilidad** de resoluciones concursales en casos análogos.

## Cita sugerida
*Viejo Alamo S.A. en J: c/ Viejo Alamo S.A. por Quiebra s/*, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario (Sala C, Mendoza), 04/03/1997, SAIJ FA97194615.

## Cómo citar

Viejo Alamo S.A. en J: c/ Viejo Alamo S.A. por Quiebra s/, SAIJ, 04/03/1997, 97194615.