---
titulo: "Viera, Mario Rafael y otro c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 05/07/1994
fuero: Procesal  y  civil y civil
numero: 94000241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0004-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/viera-mario-rafael-y-otro-c-empresa-ferrocarriles-argentinos-s-6901c1da-f77d-46ef-838a-c3d405bb1941
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Viera, Mario Rafael y otro c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 05/07/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Viera, Mario Rafael y otro c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 5 de julio de 1994
- **Expediente/ID**: FA94000241 (SAIJ)
- **Magistrados**: Belluscio, Petracchi, Moliné O'Connor, López, Bossert (mayoría); Nazareno, Fayt, Levene, Boggiano (disidencia)
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Procesal - Civil

## Tags para análisis posterior
`accidente ferroviario` `responsabilidad transportador` `obligación de seguridad` `culpa víctima` `recurso extraordinario` `arbitrariedad` `art. 11 ley 2873` `menor fallecido` `revocación` `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
Accidente ferroviario con muerte de un menor. Los actores demandaron daños y perjuicios. La sentencia de cámara rechazó la demanda por entender que hubo culpa de la víctima. La Corte revocó por omitir valorar si la empresa cumplió con las condiciones de seguridad del art. 11 de la ley 2873.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario ante omisión de considerar pruebas conducentes sobre la obligación de seguridad del transportador ferroviario, pese a tratarse de cuestiones de hecho y derecho común.

## Decisión y resultado
**Revocación** de la sentencia que rechazó la demanda. Se ordena dictar nuevo pronunciamiento valorando el cumplimiento del deber de seguridad. **Parte favorecida**: actores (Viera). **Resultado**: favorable.

## Doctrina / criterio relevante
- La empresa ferroviaria tiene obligación legal de proveer instrucciones y medios para evitar accidentes (art. 11 ley 2873).
- Aun con imprudencia de la víctima, debe analizarse si el accidente pudo evitarse con conducta apropiada del transportador.
- La responsabilidad surge de la valoración del reproche de conductas según previsibilidad de consecuencias.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama daños contra un transportador ferroviario, porque exige evaluar el cumplimiento del deber de seguridad incluso si hay culpa de la víctima.
- **DESFAVORABLE** para la empresa demandada, al revocar el rechazo de la demanda y ordenar nuevo tratamiento.

## Cita sugerida
*Viera, Mario Rafael y otro c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos*, CSJN, 05/07/1994, ID SAIJ: FA94000241, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0004-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Viera, Mario Rafael y otro c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos. s/, SAIJ, 05/07/1994, 94000241.