Argus FallosArgus Fallos

Vieyra Jesus Julian c/ Industrias Quimicas Rio Tercero S.r.l. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 20/07/1993

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: VIEYRA JESUS JULIAN c/ INDUSTRIAS QUIMICAS RIO TERCERO S.R.L. s/
  • Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL, Sala C
  • Fecha: 1993-07-20
  • Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
  • Fuero: Laboral
  • Magistrados: BORGNA - PERTILE - BENEDETTI
  • Fuente: SAIJ – ID: FA93166605
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-506-6613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: enfermedad-accidente contingencia: laboral hechos clave: pericia médica, testimoniales, póliza de seguro de vida normas: Ley 9688 doctrina: perito califica in abstracto, causalidad probada por otros medios, seguro de vida no cubre incapacidad parcial resultado: mixto parte favorecida: actor (acogida demanda contra empleador) y aseguradora (excluida) parte perjudicada: demandada empleadora fuente: SAIJ


Hechos y conflicto

Trabajador demanda por enfermedad-accidente (Ley 9688) reclamando indemnización por incapacidad parcial y permanente (70% según pericia). La demandada impugna el dictamen pericial y niega relación causal. La aseguradora citada en garantía resiste la citación porque la póliza contratada (seguro de vida) solo cubre incapacidad total y permanente (inhabilitación para toda actividad remunerativa), no la parcial.


Cuestión jurídica

Valoración de la pericia médica impugnada; prueba de la relación de causalidad entre trabajo y dolencia; alcance de la cobertura de un seguro de vida frente a un reclamo por incapacidad parcial y permanente.


Decisión y resultado

Mixto. Se confirma la condena al empleador (enfermedad-accidente acreditada), pero se declara indebidamente traída a juicio a la aseguradora, excluyéndola de la cobertura.


Doctrina / criterio relevante

  1. Pericia médica: El perito puede calificar in abstracto la dolencia como enfermedad-accidente basándose en la descripción de tareas del actor; la verificación concreta de esas tareas es carga probatoria independiente y corresponde al tribunal valorarla (testimoniales). La impugnación sin refutación técnica médico-legal válida no desvirtúa el dictamen oficial.
  2. Seguro de vida: La cobertura por “incapacidad total y permanente” no se extiende analógicamente a incapacidad parcial, aun cuando el porcentaje sea alto (70%). Interpretación restrictiva del contrato; el límite de la pretensión (Ley 9688, incapacidad parcial) impide extender la cobertura.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al trabajador en cuanto a la procedencia de la indemnización contra el empleador.
  • Favorable a la aseguradora porque se la excluye del proceso.
  • Desfavorable al empleador porque se confirma su condena.
  • Mixto globalmente: útil para argumentar que la pericia médica no requiere verificación in concreto de las tareas (defensa del peritaje oficial) y que el seguro de vida no cubre riesgos de incapacidad parcial (exclusión de cobertura).

Cita sugerida

VIEYRA JESUS JULIAN c/ INDUSTRIAS QUIMICAS RIO TERCERO S.R.L. s/ – CÁMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL (Sala C, Córdoba), 20/07/1993 – ID SAIJ: FA93166605. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-506-6613-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Vieyra Jesus Julian c/ Industrias Quimicas Rio Tercero S.r.l. s/, SAIJ, 20/07/1993, 93166605.