---
titulo: "Vigliani, Carla María y otro c/ Agrovig SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/06/2022
fuero: Procesal
numero: 22130604
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-406-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vigliani-carla-maria-y-otro-c-agrovig-sa-s-cd79eb84-7925-4a52-a528-c282121be050
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vigliani, Carla María y otro c/ Agrovig SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 10/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA22130604
- **Carátula:** Vigliani, Carla María y otro c/ Agrovig SA s/ ordinario
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala:** A
- **Fecha:** 2022-06-10
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMERCIAL
- **Magistrados:** Chomer, Uzal, Kolliker Frers
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-406-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia ordinaria` `contingencia: excepción de incompetencia` `hechos clave: conexidad procesal` `normas: CPR 188` `doctrina: acumulación de procesos` `resultado: revocatorio` `parte favorecida: actores (Vigliani y otro)` `parte perjudicada: demandada (Agrovig SA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Existe un conflicto societario de larga data entre dos grupos accionarios en Agrovig SA, fundado en una supuesta actuación abusiva de la mayoría. Los actores promovieron distintas acciones que fueron tramitadas por separado. La jueza de grado desestimó la radicación de las actuaciones por ante su tribunal, argumentando que los objetos procesales diferían. La sociedad demandada había modificado su domicilio social a otra jurisdicción.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde radicar todas las actuaciones ante un mismo juzgado por conexidad procesal, pese a no cumplirse estrictamente los requisitos de acumulación de procesos del art. 188 CPR, a fin de evitar sentencias contradictorias.

## Decisión y resultado
Revocó la resolución recurrida y dispuso que las actuaciones sean sustanciadas ante el mismo juez. Resultado favorable a los actores, quienes buscaban la unificación del conflicto societario.

## Doctrina / criterio relevante
La conexidad no solo se da por triple identidad (sujeto, objeto, causa), sino también cuando existe entre procesos una vinculación derivada de la naturaleza de las cuestiones invocadas. Si hay un conflicto societario único con mismo origen fáctico, todas las pretensiones conexas deben ser conocidas por un mismo magistrado para preservar la unidad intelectual de apreciación y evitar decisiones contradictorias (cita: CNCom., Sala A, 28/12/93 "Monzón, Hector"; Sala B, 16/3/95 "Datraoc SRL"; y Palacio L., "Derecho Procesal Civil", T° I, pág. 459). El cambio de domicilio social no obsta a la radicación si existe conexidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se pretende invocar conexidad para unificar trámites de pretensiones derivadas de un mismo conflicto societario, especialmente contra una parte que esgrime incompetencia territorial.
- **Desfavorable** si se invoca para argumentar que la falta de triple identidad impide la acumulación o radicación conjunta.
- **Útil** para sostener que la conexidad amplia prevalece sobre formalismos procesales y cambios de domicilio social posteriores.

## Cita sugerida
**Vigliani, Carla María y otro c/ Agrovig SA s/ ordinario**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 10/06/2022, ID SAIJ FA22130604, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-406-0312-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vigliani, Carla María y otro c/ Agrovig SA s/, SAIJ, 10/06/2022, 22130604.