Argus FallosArgus Fallos

Vigoni Pedro y Otros c/ S.A. Schiavoni I.c. (inriville) s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 23/10/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID FA: 87160151
  • Carátula: VIGONI PEDRO Y OTROS c/ S.A. SCHIAVONI I.C. (INRIVILLE) s/
  • Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
  • Fecha: 23/10/1987
  • Jurisdicción: Córdoba
  • Fuero: Procesal Laboral
  • Magistrados: Martinez Echenique, Ferrer, Martinez Ayan
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0617-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia laboral contingencia: quiebra del empleador hechos clave: créditos pre-quiebra, ejecución post-quiebra levantada, pago durante concurso normas: LPT art.94, LC art.227 párr.3°, LC art.136, LCT art.265, LCT art.277 doctrina: universalidad del concurso, competencia del juez laboral no renace, orden público resultado: desfavorable para actores (trabajadores) parte favorecida: demandada (empleadora en quiebra) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajadores demandaron a su empleadora, que fue declarada en quiebra antes de la sentencia laboral. Los créditos reclamados eran anteriores a la quiebra. El juez laboral dictó sentencia y, una vez levantada la quiebra, inició ejecución y anuló un pago efectuado durante el concurso, invocando el art. 277 LCT. Los actores no verificaron créditos ni solicitaron reserva de fondos; incluso presentaron carta de pago ante juez de paz. La demandada cuestionó la competencia laboral.

Cuestión jurídica

¿Conserva competencia el juez laboral para ejecutar sentencias sobre créditos pre-quiebra una vez levantada la quiebra?

Decisión y resultado

Se hizo lugar al recurso de casación de la demandada. Revocó la decisión del juez laboral. Declaró la incompetencia de la justicia laboral para conocer de la ejecución de créditos anteriores a la quiebra, incluso tras el levantamiento del concurso. La competencia no renace. Los actores debieron recurrir a las vías concursales (art. 227, 3° párr. LC) o requerir nuevo concurso.

Doctrina / criterio relevante

  • La competencia del juez laboral sobre créditos pre-quiebra se extingue al declararse el concurso; el levantamiento de la quiebra no la revive (art. 265 LCT y 136 LC).
  • La par conditio creditorum impide que los acreedores laborales mejoren su situación marginando el proceso falencial.
  • El art. 277 LCT no resulta aplicable a pagos colectivos durante la quiebra, sino a pagos individuales.
  • El juez puede inhibirse de oficio en cualquier estado porque la competencia es de orden público (art. 22 LPT y 1° CPC).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador/actor que pretenda ejecutar créditos laborales pre-quiebra ante el juez laboral tras el levantamiento del concurso. FAVORABLE para el empleador en quiebra o su masa que invoque incompetencia del juez laboral, incluso en etapa de ejecución. La ratio es extensible a cualquier crédito anterior a la declaración de quiebra.

Cita sugerida

VIGONI PEDRO Y OTROS c/ S.A. SCHIAVONI I.C. (INRIVILLE) s/, TSJ Córdoba, 23/10/1987, ID SAIJ FA87160151. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0617-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Vigoni Pedro y Otros c/ S.A. Schiavoni I.c. (inriville) s/, SAIJ, 23/10/1987, 87160151.