---
titulo: "Vilariño, Mario Alexis c/ Nola Construcciones S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/09/2005
fuero: Constitucional
numero: 5983138
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-3895-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vilarino-mario-alexis-c-nola-construcciones-s-a-s-f5b2bbe3-e121-4753-a035-47fee47825a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vilariño, Mario Alexis c/ Nola Construcciones S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 30/09/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Vilariño, Mario Alexis c/ Nola Construcciones S.A. s/ ejecutivo  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha**: 30/09/2005  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Comercial (consignado como "CONSTITUCIONAL" en metadatos, pero el tribunal es comercial)  
- **Magistrados**: María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Enrique M. Butty  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA05983138  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-3895-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: errores materiales` `hechos clave: cargo mecánico enmendado, fecha de presentación, copia de la parte` `normas: no se citan normas` `doctrina: prevalencia de la interpretación equitativa ante errores judiciales` `resultado: confirmación del fallo` `parte favorecida: accionante (Vilariño)` `parte perjudicada: ejecutante apelante (Nola Construcciones)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La ejecutante apeló la decisión del juez que tuvo por presentado un memorial del accionante el 15-4-05, pese a que el cargo mecánico en el expediente mostraba una enmendadura y una fecha distinta (19-4-05). La accionante aportó copia de su presentación con cargo mecánico que daba cuenta de la fecha 15-4-05. El juez realizó una investigación interna que determinó que un agente judicial había "salvado" con tinta la fecha del cargo por falta de claridad, pudiendo haberla colocado erróneamente.

## Cuestión jurídica
Si debe prevalecer la fecha que surge del cargo mecánico enmendado en el expediente o la fecha que surge de la copia en poder de la parte, ante un posible error material del tribunal.

## Decisión y resultado
Se desestima la apelación y se confirma la decisión de primera instancia. Costas en el orden causado por las particulares circunstancias.

## Doctrina / criterio relevante
Ante la posibilidad de un error material del tribunal, no corresponde aplicar una interpretación que resulte lesiva para la parte perjudicada por esa circunstancia, especialmente cuando el acto afectado puede acarrear consecuencias importantes para el proceso. La existencia de copia en poder de la parte que desvirtúa la fecha obrante en el expediente es un elemento relevante para prevalecer la interpretación más favorable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que invoca un error material del tribunal (carga de la prueba mediante copia o registro alternativo).
- **Desfavorable** para la parte que pretende desvirtuar una presentación basándose exclusivamente en el cargo mecánico enmendado.
- **Aplicable** en incidentes procesales sobre fechas de presentación, cargos mecánicos, errores de secretaría, o principios de equidad ante disfunciones administrativas.

## Cita sugerida
Vilariño, Mario Alexis c/ Nola Construcciones S.A. s/ ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 30/09/2005, SAIJ ID FA05983138, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-831-3895-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vilariño, Mario Alexis c/ Nola Construcciones S.A. s/, SAIJ, 30/09/2005, 5983138.
