---
titulo: "Vilas Club Norwalk SA c/ Gcba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 27/01/2006
fuero: Civil
numero: 6370095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vilas-club-norwalk-sa-c-gcba-s-b5faf33e-19d4-4c4d-84cd-b986a912aa02
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vilas Club Norwalk SA c/ Gcba s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · DE FERIA · 27/01/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: FA06370095 (SAIJ ID)
- **Carátula**: VILAS CLUB NORWALK SA c/ GCBA s/ (sin especificar)
- **Tribunal**: CÁMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS., Sala de Feria
- **Fecha**: 27/01/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL (contencioso administrativo y tributario)
- **Magistrados**: Carlos F. Balbín, Nélida M. Daniele, Esteban Centanaro
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo`, `contingencia: habilitación de feria judicial`, `hechos clave: clausura inminente, perjuicio eventual`, `normas: arts. 18 CN, 13.3 CCABA, 135 CCAyT`, `doctrina: excepción por perjuicio irreparable`, `resultado: confirmación denegatoria`, `parte favorecida: GCBA`, `parte perjudicada: VILAS CLUB NORWALK SA`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (VILAS CLUB NORWALK SA) solicitó habilitación de feria judicial en el marco de una acción de amparo contra el GCBA, por una supuesta clausura inminente. La jueza de primera instancia rechazó la habilitación. La actora apeló, argumentando urgencia; la Fiscal de Cámara propició confirmar la denegatoria.

## Cuestión jurídica
¿Procede la habilitación de feria judicial cuando la urgencia alegada no se configura como un perjuicio irreparable claro y evidente, y el agravio es eventual?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Confirmar la resolución apelada. **Parte favorecida**: GCBA (desestimación del recurso). **Parte perjudicada**: VILAS CLUB NORWALK SA (no se habilitó la feria).

## Doctrina / criterio relevante
- Regla general: la denegación de habilitación de feria se revisa por reposición (art. 135 CCAyT).
- Excepción: cuando la urgencia es clara y evidente, y el rechazo causaría un perjuicio irreparable, el acceso a la justicia (arts. 18 CN y 13.3 CCABA) permite la apelación directa.
- En el caso, el daño era eventual (no se acreditó que la clausura se efectivizara de inmediato), por lo que no se configuró la excepción.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien solicita habilitación de feria sin acreditar urgencia concreta e inminente.
- **FAVORABLE** para la demandada (GCBA) o para quien se opone a la habilitación.
- **MIXTO** si el caso futuro tiene base fáctica de perjuicio irreparable ya consumado o inminente (se aplicaría la excepción).
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra habilitación de feria o requisitos de urgencia.

## Cita sugerida
"Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la C.A.B.A., Sala de Feria, **VILAS CLUB NORWALK SA c/ GCBA s/ [amparo]**, 27/01/2006, ID SAIJ FA06370095, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0736-0ots-eupmocsollaf".

## Cómo citar

Vilas Club Norwalk SA c/ Gcba s/, SAIJ, 27/01/2006, 6370095.