Villa Echague c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA96130199
• Carátula: VILLA ECHAGUE c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
• Sala: C
• Fecha: 1996-06-11
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial
• Ámbito: Nacional
• Materia: Concursos y quiebras
• Magistrados: MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-991-0316-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Concursos y quiebras
• Contingencia: Ineficacia de actos posteriores a la quiebra
• Hechos clave: Cesión de derechos hereditarios realizada por fallido después de la sentencia de quiebra
• Normas: Ley 19.551 arts. 111, 113, 122, 123; Código Civil arts. 3410, 3417
• Doctrina: Actos posteriores a la quiebra ineficaces de pleno derecho, sin necesidad de acción revocatoria
• Resultado: Confirmó ineficacia de la cesión
• Parte favorecida: Sindicatura / acreedores
• Parte perjudicada: Cesionario de los derechos hereditarios
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallido cedió sus derechos hereditarios a un tercero con posterioridad a la sentencia de quiebra. La sindicatura solicitó la declaración de ineficacia del acto. El cesionario se opuso, argumentando que los bienes o derechos cedidos nunca ingresaron al patrimonio del fallido y que correspondía aplicar las reglas de la acción revocatoria concursal (art. 123 LCQ) o la ineficacia de pleno derecho del art. 122.

Cuestión jurídica

Determinar si la cesión de derechos hereditarios realizada por el fallido después de la quiebra es un acto ineficaz de pleno derecho por violación al desapoderamiento (art. 113 en relación con art. 111 LCQ), o si requiere una acción revocatoria (art. 123) o encuadra en el art. 122.

Decisión y resultado

La Sala C confirmó la resolución que declaró ineficaz la cesión. Sostuvo que el acto fue posterior a la quiebra, por lo que encuadra en el art. 113 LCQ (actos ineficaces de pleno derecho respecto de los acreedores, sin necesidad de declaración judicial). Rechazó el argumento de que los bienes no ingresaron al patrimonio del fallido, citando los arts. 3410 y 3417 CC (titularidad desde la muerte del causante).

Doctrina / criterio relevante

El acto de disposición de derechos hereditarios realizado por el fallido después de la quiebra es ineficaz de pleno derecho por afectar el desapoderamiento (arts. 111 y 113 LCQ), sin que se requiera ejercer una acción revocatoria ni declaración judicial. El fallido es titular de los derechos desde la muerte del causante, por lo que están sujetos al desapoderamiento.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: La sindicatura o los acreedores que impugnen actos dispositivos posteriores a la quiebra.
• Desfavorable para: Cesionarios o adquirentes de bienes del fallido con posterioridad a la quiebra.
• Útil para: Argumentar que no se necesita acreditar fraude ni plazos de prescripción de acciones revocatorias cuando el acto es posterior a la quiebra; aplica ineficacia automática.

Cita sugerida

VILLA ECHAGUE c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 11/06/1996, SAIJ FA96130199. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-991-0316-9ots-eupmocsollaf