---
titulo: "Villa, Ruben Mario c/ Municipalidad de Coronda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/1996
fuero: Laboral y procesal
numero: 96090004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0906-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villa-ruben-mario-c-municipalidad-de-coronda-s-859c6c71-7893-4e76-8b09-b0a4680f2f8d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villa, Ruben Mario c/ Municipalidad de Coronda s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/02/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ Expte Nº 205-82  
- **Carátula:** VILLA, RUBEN MARIO c/ MUNICIPALIDAD DE CORONDA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 28/02/1996  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Laboral-Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Iribarren, Alvarez, Barraguirre, Falistocco, Ulla, Vigo  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA96090004  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0906-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral-Procesal  
- **Contingencia:** Accidente de trabajo  
- **Hechos clave:** Responsabilidad empleador, incapacidad laboral, prueba pericial lacónica, baremos  
- **Normas:** Ley 9688, Ley 4106 (art. 86)  
- **Doctrina:** Presunción de responsabilidad del empleador; carga de excepción (dolo/culpa grave o fuerza mayor); valoración judicial de incapacidad  
- **Resultado:** Recurso contencioso administrativo procedente parcialmente  
- **Parte favorecida:** Actor (parcialmente)  
- **Parte perjudicada:** Municipalidad de Coronda  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Accidente de trabajo en empleo municipal. Actor reclama indemnización por incapacidad. Demandada niega extensión. Peritaje médico no concluye grado exacto. Tribunal analiza prueba y métodos de valoración (baremos, Mac Bride, Fernández Rozas). 

## Cuestión jurídica
Determinación del grado de incapacidad laboral bajo ley 9688; alcance de la prueba pericial y facultades judiciales para fijar indemnización tarifada.

## Decisión y resultado
Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción procedente, pero no en el monto pretendido. Costas conforme art. 86 de ley 4106.

## Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad del empleador se presume por accidente de trabajo, salvo dolo/culpa grave del trabajador o fuerza mayor extraña.
- Incapacidad no se acredita solo con dolencias; debe afectar capacidad laboral.
- Juez puede valorar incapacidad prudencialmente incluso si peritaje es lacónico, usando métodos (baremos, Mac Bride, Fernández Rozas) y conocimientos prácticos.
- Indemnización es tarifada (ley 9688); no cabe ingrediente incompatible.

## Señales para favorabilidad
**Mixto:** Favorable en cuanto a procedencia del reclamo y presunción de responsabilidad del empleador; desfavorable en cuanto a monto (menor al pretendido). Útil para argumentar responsabilidad objetiva del empleador, pero con límite probatorio de incapacidad (no basta mera dolencia).

## Cita sugerida
VILLA, Ruben Mario c/ Municipalidad de Coronda, CSJ Santa Fe, 28/02/1996, Expte. Nº 205-82, SAIJ FA96090004. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0906-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Villa, Ruben Mario c/ Municipalidad de Coronda s/, SAIJ, 28/02/1996, 96090004.