---
titulo: "Villafañe de Brito, Teresa Angela c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 31/10/2003
fuero: Penal y procesal y procesal y penal y penal
numero: 3240116
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villafane-de-brito-teresa-angela-c-s-440394e7-80c3-4712-82b4-c2c7717339b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villafañe de Brito, Teresa Angela c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 31/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sent. Nro. 831
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal
- **Fecha:** 31/10/2003
- **Carátula:** VILLAFAÑE DE BRITO, TERESA ANGELA c/ s/
- **Magistrados:** BRITO - AREA MAIDANA - DATO
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** Penal
- **ID SAIJ:** FA03240116 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal` `violación de domicilio` `allanamiento ilegal` `martillero público` `funcionario público` `recalificación` `condena confirmada` `favorable parcial` `doctrina sobre sujeto activo`

## Hechos y conflicto
Una martillera (Villafañe de Brito) ingresó sin orden judicial a un domicilio particular para secuestrar un automóvil, simulando tener autoridad y acompañada por un oficial de justicia y un policía. La dueña del inmueble se opuso y el secuestro se frustró. Fue acusada por extorsión en grado de tentativa y violación de domicilio, pero condenada en primera instancia por allanamiento ilegal (art. 151 CP). La defensa cuestionó que un martillero no es funcionario público.

## Cuestión jurídica
¿Puede un martillero público ser considerado funcionario público o autoridad a los efectos del art. 151 CP (allanamiento ilegal)?

## Decisión y resultado
**Mixto.** La CSJ Tucumán **desestimó el recurso de casación de la defensa** (no anuló la condena), pero **corrigió la calificación legal**: recalificó el hecho de allanamiento ilegal (art. 151 CP) a **violación de domicilio (art. 150 CP)**. Mantuvo la misma pena: 1 año y 6 meses de prisión condicional e inhabilitación especial para ejercer la martillería por igual plazo. **Parte favorecida parcialmente:** la condenada (cambio de tipo penal, pero sin reducción de pena).

## Doctrina / criterio relevante
Un **martillero público no es funcionario público ni agente de autoridad** para el art. 151 CP, salvo que actúe como auxiliar de la justicia (ej. en subastas ordenadas por el juez). Al no haber delegación expresa del juez para realizar el secuestro, su conducta encuadra en el art. 150 CP (violación de domicilio). La inhabilitación especial se mantiene por aplicación del art. 20 bis, inc. 3° CP (abuso en el ejercicio de profesión habilitada).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para defensas que cuestionen la calidad de funcionario público de un martillero o auxiliar similar.
- **DESFAVORABLE** para sostener que un martillero puede ser condenado por allanamiento ilegal (art. 151 CP) cuando actúa sin delegación judicial.
- **MIXTO** porque la condena se mantiene (por violación de domicilio) y la pena no se reduce.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra a un martillero público o debate sobre sujeto activo del art. 151 CP.

## Cita sugerida
*VILLAFAÑE DE BRITO, TERESA ANGELA c/ s/*, CSJ Tucumán, Sala Civil y Penal, 31/10/2003, Sent. N° 831, ID SAIJ FA03240116.

## Cómo citar

Villafañe de Brito, Teresa Angela c/  s/, SAIJ, 31/10/2003, 3240116.