---
titulo: "Villafañe, Lorenzo R. c/ Mendez Castaño, Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 01/08/1990
fuero: Civil
numero: 90020439
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villafane-lorenzo-r-c-mendez-castano-luis-s-6b6c5aca-8c1f-4ad2-b29b-800bd95d538c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villafañe, Lorenzo R. c/ Mendez Castaño, Luis s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 01/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VILLAFAÑE, LORENZO R. c/ MENDEZ CASTAÑO, LUIS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A  
- **Fecha:** 1990-08-01  
- **ID SAIJ:** FA90020439  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0200-9ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** Ana María Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro  
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `daño futuro`, `pretensión`, `fórmula residual`, `transacción`, `mandato tácito`, `ratificación`, `art. 1874 CC`, `prueba pericial`, `favorabilidad mixta`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El actor demandó solo por gastos de medicamentos, atención médica y traslados. Incluyó un punto de pericia sobre daño futuro, pero no lo reclamó expresamente en la demanda. Además, su esposa celebró un acuerdo transaccional con la aseguradora (en nombre propio, como titular del automotor) y recibió un cheque que el actor depositó. Se cuestionó si ello era válido sin poder especial.

## Cuestión jurídica
1. ¿Puede reclamarse en sentencia un daño futuro no pedido en la demanda, amparándose en la fórmula "lo que en más o en menos resulte de las probanzas"?  
2. ¿Es nula la transacción celebrada por el mandatario sin poder especial si el mandante ratifica tácitamente el acto?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto (implícito):**
- **Sobre daño futuro:** desfavorable al actor. La fórmula residual no suple la omisión de un daño no pretendido; solo permite ajustar la cuantía, no la entidad.
- **Sobre transacción:** favorable al actor. La falta de poder especial no fulmina la transacción si el mandante ratifica tácitamente (recibió el cheque y lo depositó). Hubo mandato tácito (art. 1874 CC).

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño futuro:** "lo que en más o en menos" no autoriza a cambiar la entidad del daño reclamado, solo a fijar una suma superior dentro de la misma pretensión.
- **Transacción y mandato:** El mandante puede ratificar tácitamente un acto celebrado por mandatario sin poder especial; la recepción y depósito del cheque implica confirmación (art. 1874 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defienda la validez de una transacción celebrada sin poder formal cuando hubo ratificación tácita.
- **Desfavorable** para quien intente reclamar en sentencia un daño no especificado en demanda, amparándose en cláusulas genéricas o puntos de pericia.
- **Mixto** según la posición procesal (actor vs. demandado) y el aspecto debatido.

## Cita sugerida
VILLAFAÑE, LORENZO R. c/ MENDEZ CASTAÑO, LUIS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNACiv, Sala A, 01/08/1990, ID SAIJ FA90020439, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-934-0200-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Villafañe, Lorenzo R. c/ Mendez Castaño, Luis s/, SAIJ, 01/08/1990, 90020439.