---
titulo: "Villafañe, Petrona del Rosario c/ Empresa de Transportes Fournier S.A.; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/02/2001
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 1011485
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-584-1101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villafane-petrona-del-rosario-c-empresa-de-transportes-fournier-s-a-seguros-f1082503-2a3d-41dd-9b50-d08dc4da2c49
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villafañe, Petrona del Rosario c/ Empresa de Transportes Fournier S.A.; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Villafañe, Petrona del Rosario c/ Empresa de Transportes Fournier S.A.; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ Daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala:** S (Pleno)  
- **Magistrados:** de Lázzari, Pettigiani, Pisano, Hitters, Laborde  
- **Fecha:** 07/02/2001  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires, Argentina  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **ID SAIJ:** FA01011485  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-584-1101-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad objetiva` `riesgo o vicio de la cosa` `transporte de pasajeros` `hecho del tercero` `carga de la prueba` `caso fortuito` `relación de causalidad` `vidrio reglamentario` `eximente`

## Hechos y conflicto
Un pasajero (Petrona del Rosario Villafañe) resultó herido cuando un proyectil arrojado por un tercero rompió el vidrio de la ventanilla del colectivo en el que viajaba. La empresa transportista (Fournier S.A.) y su aseguradora alegaron hecho de un tercero como eximente de responsabilidad.

## Cuestión jurídica
¿Se exime el transportista de responsabilidad por el daño sufrido por un pasajero ante la ruptura de un vidrio por un proyectil de tercero, si no acredita que el vidrio cumplía con las exigencias reglamentarias?

## Decisión y resultado
El fallo sienta la doctrina pero no expresa el resultado concreto (condena o rechazo). Establece que, tratándose de responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 CC), el transportista que invoca el hecho del tercero debe probar que el vidrio respondía a las características exigidas por la reglamentación. Si no lo acredita, no se configura eximente válida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad objetiva (art. 1113 CC):** No interesa la culpa del dueño/guardián; la ausencia de culpa no exime.  
2. **Relación de causalidad (arts. 901, 1068, 1109 CC):** Exige una conexión adecuada y normal entre la acción/omisión y el daño.  
3. **Eximente por hecho de tercero:** Para eximirse, el transportista debe acreditar la idoneidad del vidrio (reglamentación). El caso fortuito debe ser inevitable, irresistible y exterior.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el actor (pasajero):** Porque la carga de la prueba recae sobre el transportista para demostrar que el vidrio era reglamentario; si no lo prueba, el daño se imputa al riesgo de la cosa.  
- **DESFAVORABLE para el demandado (transportista/aseguradora):** Le exige una prueba técnica rigurosa para eximirse; no basta invocar el hecho del tercero.  
- **MIXTO:** Si el transportista acredita el cumplimiento reglamentario, podría eximirse; de lo contrario, responde.

## Cita sugerida
Villafañe, Petrona del Rosario c/ Empresa de Transportes Fournier S.A. s/ Daños y perjuicios, SCBA, 07/02/2001, SAIJ FA01011485, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-584-1101-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Villafañe, Petrona del Rosario c/ Empresa de Transportes Fournier S.A.; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/, SAIJ, 07/02/2001, 1011485.