---
titulo: "Villafañez, Felipe Daniel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/02/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villafanez-felipe-daniel-c-s-39a9bcf9-fc72-402d-a37d-651d082ce9c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villafañez, Felipe Daniel c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 08/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sentencia N° 1  
- **Expediente:** Corte N° 90/10 (origen Expte. N° 04/2008)  
- **Carátula:** "Recurso de casación interpuesto por el Dr. René F. Contreras, en contra de Sentencia N° 46/10 de Expte. N° 04/2008 'Villafañez, Felipe Daniel - Homicidio culposo'"  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala unipersonal)  
- **Fecha:** 08/02/2012  
- **Jurisdicción:** Catamarca  
- **Fuero:** Penal  
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli  
- **ID SAIJ:** FA12300004  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0032-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal`, `homicidio culposo`, `recurso de casación`, `confirmación de condena`, `prueba indiciaria`, `sana crítica`, `in dubio pro reo`, `individualización de pena`, `fuga del imputado`, `desfavorable para la defensa`, `favorable para la acusación`

## Hechos y conflicto
Felipe Daniel Villafañez fue condenado como autor de homicidio culposo (art. 84 párr. 2°, CP) por atropellar y matar a Pablo Hernández mientras conducía su camioneta Ford F-100 y darse a la fuga. La defensa cuestionó: (i) la identificación del vehículo y del conductor; (ii) la valoración de testimonios (Herrera, Quiroga, Cinthia Hernández) y pericial mecánica; (iii) la cuantificación de la pena (2 años y 8 meses de prisión en suspenso + inhabilitación).

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia: (1) inobservó o aplicó erróneamente las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba; (2) inobservó o aplicó erróneamente las normas de individualización de la pena.

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia de Catamarca **rechazó el recurso de casación** y confirmó la condena. Declaró admisible el recurso, pero lo desestimó con costas. **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / querellante (acusación). **Parte perjudicada:** Felipe Daniel Villafañez (imputado).

## Doctrina / criterio relevante
- **Prueba indiciaria:** La coincidencia sustancial entre las características del vehículo descriptas por testigos (color, tipo, patente) y la camioneta del imputado, junto con la pericia mecánica que acreditó daños recientes compatibles, es suficiente para acreditar el vehículo como el utilizado en el hecho.  
- **Carga de la defensa:** Para invocar el principio *in dubio pro reo* no basta con señalar deficiencias probatorias; debe demostrarse la existencia de una duda razonable que afecte la certeza del fallo.  
- **Individualización de la pena:** El tribunal valoró correctamente las atenuantes (falta de antecedentes, buen concepto) al fijar la pena cercana al mínimo legal. La fuga del imputado justifica el apartamiento del mínimo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (confirma condena; rechaza todos los agravios).  
**FAVORABLE** para la acusación (valida prueba indiciaria; reafirma criterio de sana crítica).  
**NO RELACIONADO** con cuestiones constitucionales abstractas o civiles.

## Cita sugerida
"Recurso de casación interpuesto por el Dr. René F. Contreras, en contra de Sentencia N° 46/10", Corte de Justicia de Catamarca, 08/02/2012, Sentencia N° 1, Expte. Corte N° 90/10. ID SAIJ: FA12300004. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0032-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Villafañez, Felipe Daniel c/  s/, SAIJ, 08/02/2012, 12300004.