VILLAFUERTE, Jorgelina del Carmen c/ JARZUN, Silvia del Milagro s/ (SAIJ, 04/03/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: VILLAFUERTE, Jorgelina del Carmen c/ JARZUN, Silvia del Milagro s/ ORDINARIO
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I
Magistrados: María de las Mercedes Domecq (voto preopinante), Ana María Guadalupe Varela (adhesión)
Fecha: 04/03/2013
Expediente: N-5091/11 (Juzgado de 1° Inst. del Trabajo, 2° Nominación, Oran)
Jurisdicción: Salta
Fuero: Laboral
Fuente: SAIJ, ID FA13170089
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0713-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: prescripción hechos clave: excepción sin apertura a prueba normas: Ley 5298 (art. 42 penúltimo apartado) doctrina: facultad del juez de decidir apertura a prueba resultado: rechazo del recurso parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora interpuso recurso de apelación contra el decreto que denegó la apertura a prueba de la excepción de prescripción opuesta por la demandada. La actora sostuvo que correspondía abrir a prueba la excepción; la demandada replicó que no era necesaria prueba.

Cuestión jurídica

Si el juez está obligado a abrir a prueba la excepción de prescripción, o si es facultad del magistrado decidirlo según si requiere o no producción de prueba.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el recurso de apelación, con costas. Confirmó la decisión de no abrir a prueba la excepción, por falta de fundamentación del memorial y por tratarse de una facultad del juez.

Doctrina / criterio relevante

El recurso debe contener una crítica razonada de los fundamentos del pronunciamiento atacado; no basta reiterar genéricamente lo que debió hacerse.
Es facultad del magistrado decidir la apertura a prueba de las excepciones, y el distinto tratamiento procesal depende de si la defensa requiere producción de prueba (art. 42 penúltimo apartado Ley 5298).
La prescripción como excepción previa se resuelve en esa oportunidad, pero solo si no requiere producción de prueba.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la actora (quien pretendía apertura a prueba de la prescripción). Favorable para la demandada (se confirma el rechazo de abrir a prueba). El fallo es útil para sostener que: (i) la decisión de abrir o no a prueba la excepción de prescripción es facultad del juez; (ii) si el memorial no critica concretamente los argumentos del juez, el recurso debe rechazarse.

Cita sugerida

VILLAFUERTE, Jorgelina del Carmen c/ JARZUN, Silvia del Milagro s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I, Salta, 04/03/2013, Expte. N-5091/11, ID SAIJ FA13170089, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0713-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.