---
titulo: "Villagra, Marcelo Adrián c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 05/06/2020
fuero: Laboral y procesal
numero: 20040017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0400-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villagra-marcelo-adrian-c-federacion-patronal-seguros-s-a-s-fe601636-cf9b-43ef-b028-40075c4d475a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villagra, Marcelo Adrián c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 05/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA20040017 (ID SAIJ)
- **Carátula:** Villagra, Marcelo Adrián c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente – ley especial
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- **Magistrados:** Luis Alberto Catardo, Víctor Arturo Pesino
- **Fecha:** 5 de junio de 2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral-Procesal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0400-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: accidente in itinere` `hechos clave: daño psíquico rechazado, incapacidad transitoria` `normas: LRT (Ley 24.557)` `doctrina: daño psíquico no indemnizable en accidente in itinere; dictamen pericial no vinculante` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: ART (Federación Patronal Seguros)` `parte perjudicada: trabajador (Villagra)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente in itinere. El trabajador demandó a la ART por indemnización por daño psíquico determinado por perito. La ART negó procedencia. El tribunal de primera instancia rechazó el porcentaje de incapacidad psíquica. Apelación del actor.

## Cuestión jurídica
¿Es indemnizable el daño psíquico en el marco de un accidente in itinere cubierto por la LRT?

## Decisión y resultado
La Sala confirmó el rechazo del porcentaje de incapacidad por afección psíquica. Resultado desfavorable para el trabajador, favorable para la ART.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño psíquico no puede ser indemnizado en un accidente in itinere, porque la reacción del sujeto responde a factores externos al trabajo, no a los daños físicos que la LRT pone a cargo de la ART.
- El tratamiento psicológico sugerido indica incapacidad transitoria; la LRT solo indemniza déficits permanentes.
- Los jueces no están vinculados por el dictamen pericial en cuanto a la relación causal, que debe ser determinada judicialmente (diferencia entre causalidad médica y jurídica).

## Señales para favorabilidad
- **Para un trabajador:** DESFAVORABLE. Impide reclamar daño psíquico en accidentes in itinere. Puede distinguirse si la incapacidad psíquica es permanente y deriva directamente del accidente (no de factores externos).
- **Para una ART:** FAVORABLE. Refuerza la defensa de exclusión del daño psíquico en esta clase de contingencias y la exigencia de incapacidad permanente.
- **Mixto:** Si el caso futuro involucra daño psíquico con incapacidad permanente derivado de un accidente de trabajo (no in itinere), el fallo es distinguible.

## Cita sugerida
Villagra, Marcelo Adrián c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente – ley especial, CNAT Sala VIII, 05/06/2020, ID SAIJ FA20040017, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0400-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Villagra, Marcelo Adrián c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/, SAIJ, 05/06/2020, 20040017.