---
titulo: "Villagra, Rosa Enriqueta y Otros c/ Arroyo, Nazareno Alvaro Ariel y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 06/12/2013
fuero: Procesal y civil y civil
numero: 13240225
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0423-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villagra-rosa-enriqueta-y-otros-c-arroyo-nazareno-alvaro-ariel-y-otros-s-d31da0a7-67d6-4a23-b620-a1bc3938511c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villagra, Rosa Enriqueta y Otros c/ Arroyo, Nazareno Alvaro Ariel y Otros s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 06/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA13240225  
- **Expediente**: No especificado  
- **Carátula**: Villagra, Rosa Enriqueta y Otros c/ Arroyo, Nazareno Alvaro Ariel y Otros s/  
- **Tribunal**: Cámara en lo Civil y Comercial Común  
- **Sala**: C  
- **Fecha**: 2013-12-06  
- **Jurisdicción**: Tucumán  
- **Fuero**: Procesal Civil – Civil  
- **Magistrados**: Posse – Bravo – Ibáñez de Córdoba  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0423-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad civil`, `titular registral automotor`, `denuncia de venta`, `recurso de apelación`, `firma del letrado`, `nulidad absoluta`, `carga formal`, `acción directa`, `Tucumán`, `2013`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: los actores demandan daños contra el conductor-comprador del vehículo y el titular registral (vendedor). El titular no había efectuado la denuncia de venta. El comprador causó el siniestro. El titular intentó eximirse de responsabilidad por la transferencia no formalizada.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es admisible el recurso de apelación interpuesto por el titular si el escrito de interposición fue firmado solo por su letrada patrocinante, sin firma del patrocinado?  
2. ¿Puede el titular registral de un automotor eximirse de responsabilidad por daños causados por el adquirente si no cumplió la denuncia de venta?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el apelante (titular)**.  
Se declaró mal concedido el recurso de apelación por falta de firma de la parte (nulidad absoluta). En cuanto al fondo, se confirmó la responsabilidad del titular registral por los daños causados por el comprador, pues no acreditó la denuncia de venta (arts. 27 Dec. ley 6582/58 y 1113 CC). La apelación fue desestimada, con costas.

## Doctrina / criterio relevante
- La firma de la parte es condición esencial para la existencia del acto procesal (art. 1012 CC); su ausencia genera nulidad absoluta apreciable de oficio.  
- El titular registral que no denuncia la venta responde objetivamente por los daños causados por el adquirente del automotor. Solo se exonera si acredita culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder, y si hubiera notificado la transferencia al registro.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para titulares registrales** que no hayan realizado la denuncia de venta: refuerza su responsabilidad solidaria.  
- **Favorable para víctimas de accidentes** que buscan una mayor cantidad de responsables (titular + conductor).  
- **Mixto en lo procesal**: la nulidad por falta de firma del patrocinado limita defensas del titular, pero es una cuestión formal que podría subsanarse en otro contexto.  
- **No relacionado** si la controversia no involucra transferencia de automotores o requisitos de firma en recursos.

## Cita sugerida
**Villagra, Rosa Enriqueta y Otros c/ Arroyo, Nazareno Alvaro Ariel y Otros s/** – Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala C) de Tucumán, 06/12/2013, ID SAIJ FA13240225, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0423-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Villagra, Rosa Enriqueta y Otros c/ Arroyo, Nazareno Alvaro Ariel y Otros s/, SAIJ, 06/12/2013, 13240225.