Villagra Walter Ezequiel c/ Caamaño Luis María y otro s/ daños y perjuicios
CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 11/03/2026
Cita
Villagra Walter Ezequiel c/ Caamaño Luis María y otro s/ daños y perjuicios, Cámara en lo Civil y Comercial Común de Concepción (Sala II), 11/03/2026, Expte. 142/19, Sent. 132, SAIJ FA26240033.
Hechos y conflicto
El actor, de 13 años, circulaba como acompañante en una motocicleta conducida por un menor de 14 años; al cruzar la intersección de Av. Sarmiento y calle Roca (Aguilares, 22/09/2016), fueron embestidos por un automóvil Fiat Tempra. Reclamó daños y perjuicios contra el conductor del auto y su aseguradora, invocando responsabilidad objetiva por riesgo. Los demandados opusieron culpa exclusiva del conductor de la moto (menor, sin carnet, sin casco) y negaron los rubros.
Cuestión y decisión
Se debatió la mecánica, la atribución de responsabilidad y la procedencia/cuantificación de los rubros. El tribunal confirmó la responsabilidad objetiva (arts. 1757 y 1758 CCCN) y la prioridad de paso de la moto por circular en avenida (excepción al art. 41 LNT), pero declaró inoponible al actor —tercero transportado— la culpa concurrente del conductor, dejando sin efecto la reducción del 20%. Hizo lugar parcialmente al recurso del actor: condenó a los demandados al pago íntegro de $100.000 (daño emergente, con tasa activa BNA desde el hecho), $6.221.628,80 (incapacidad sobreviniente) y $3.000.000 (daño moral), con costas de primera instancia íntegramente a los accionados. Rechazó el daño psicológico autónomo y el recurso de los demandados.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la concurrencia de culpas entre conductores no es oponible al tercero transportado, quien debe ser indemnizado íntegramente (arts. 1716, 1740, 1757, 1769 CCCN; interés superior del niño). El daño psicológico carece de autonomía indemnizatoria y no puede probarse por informe unilateral ante desistimiento de la pericial. Favorece a la víctima/tercero transportado y perjudica la estrategia defensiva basada en culpa del conductor no demandado o en falta de casco sin nexo causal. Señal mixta: rechaza rubro autónomo por daño psicológico.
Tags
daños y perjuicios; accidente moto-auto; tercero transportado; culpa concurrente inoponible; responsabilidad objetiva; prioridad de paso avenida; daño psicológico sin autonomía; arts. 1757/1758 CCCN; LNT 24.449; favorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Villagra Walter Ezequiel c/ Caamaño Luis María y otro s/ daños y perjuicios, SAIJ, 11/03/2026, 26240033.