---
titulo: "Villalba, Cristian Alberto y Bustos, Ruben Oscar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villalba-cristian-alberto-y-bustos-ruben-oscar-c-s-e3602e3d-c800-43b4-99c4-285536af4bf4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villalba, Cristian Alberto y Bustos, Ruben Oscar c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21090114 (SAIJ)
- **Carátula**: VILLALBA, CRISTIAN ALBERTO Y BUSTOS, RUBEN OSCAR c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala**: S (Plenario)
- **Fecha**: 30/03/2021
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: conflicto de competencia federal-provincial` `contingencia: COVID-19` `hechos clave: incumplimiento aislamiento obligatorio, art. 205 CP` `normas: art. 205 CP, garantía juez natural` `doctrina: competencia provincial es razonable, no afecta juez natural` `resultado: rechazo recurso, mantiene competencia provincial` `parte favorecida: Estado provincial` `parte perjudicada: imputados (Villalba y Bustos)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputados por infracción al art. 205 CP (violar aislamiento obligatorio durante pandemia). La jueza de grado declinó competencia a favor de la justicia federal; la Alzada revocó y mantuvo competencia provincial. Los imputados interpusieron recurso de inconstitucionalidad y queja, alegando afectación del juez natural y que el caso corresponde a la justicia federal.

## Cuestión jurídica
Si la decisión de la Alzada que afirmó la competencia provincial es arbitraria o irrazonable afectando la garantía de juez natural, y si corresponde declarar la competencia federal.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó** el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirmó la competencia provincial. Consideró que la Alzada no desbordó el marco exegético de las normas ni demostró irrazonabilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones sobre competencia no son sentencia definitiva, salvo denegatoria del fuero federal (excepción aquí configurada).
- Para descalificar la decisión por arbitrariedad, el recurrente debe acreditar que las motivaciones exceden el marco de interpretación posible de las normas; no es suficiente invocar que otros tribunales federales asumieron competencia o comunicados de política criminal de la Procuración General.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el Estado provincial y la parte que sostiene la competencia provincial (ej. fiscalía provincial).
- **Desfavorable** para imputados que buscan fuero federal (pierden garantía de juez natural alegada).
- **Mixto**: si la analogía fáctica es sobre violación de aislamiento, el fallo afirma que la justicia provincial puede juzgar estos casos sin afectar garantías.
- **No relacionado** si el conflicto de competencia no es el eje del caso futuro.

## Cita sugerida
Villalba, Cristian Alberto y Bustos, Rubén Oscar c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/03/2021, ID SAIJ FA21090114, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0901-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Villalba, Cristian Alberto y Bustos, Ruben Oscar c/  s/, SAIJ, 30/03/2021, 21090114.