---
titulo: "Villalba, Erica Romina c/ Pinchetti, Ezequiel Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/04/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090196
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/villalba-erica-romina-c-pinchetti-ezequiel-luis-s-9addf962-06fb-49b8-907c-41a21976e5b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Villalba, Erica Romina c/ Pinchetti, Ezequiel Luis s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA22090196
- **Carátula:** VILLALBA, ERICA ROMINA c/ PINCHETTI, EZEQUIEL LUIS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2022-04-19
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral doméstico` `contingencia: licencia por hijo enfermo` `hechos clave: excedencia, cuidado hijo menor, despido` `normas: LCT art.183 inc.c, art.9; ley 26844` `doctrina: integración normativa, norma más favorable` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: trabajadora` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajadora de casas particulares (actora) suspendió prestación sin goce de sueldo para cuidar a su hijo menor gravemente enfermo, invocando excedencia del art.183 inc.c LCT. Empleador la despidió por abandono de trabajo. Actor reclamó despido incausado; empleador sostuvo que LCT no rige el empleo doméstico (ley 26844).

## Cuestión jurídica
¿Resulta constitucionalmente cuestionable aplicar la licencia especial del art.183 LCT a una trabajadora de casas particulares, ante el silencio de la ley 26844?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **desestimó la queja** y confirmó la sentencia de Cámara que declaró el despido incausado. Rechazó el recurso de inconstitucionalidad por considerar que solo se discutían cuestiones de hecho y derecho común, sin entidad constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
Ante la falta de previsión en la ley 26844, corresponde integrar con LCT por aplicación del principio de la norma más favorable (art.9 LCT) y la especial tutela del trabajador doméstico como sujeto hiposuficiente. La excedencia para cuidado de hijo enfermo es razonable y respeta el orden legal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para trabajadores (reconoce extensión de licencia especial a empleo doméstico). **DESFAVORABLE** para empleadores (despido sin causa si el trabajador goza de excedencia). **MIXTO** si se discute la aplicación supletoria de LCT a otras situaciones no previstas (el fallo es favorable a la integración analógica). **NO RELACIONADO** si el caso no involucra trabajo doméstico o cuidado de hijo enfermo.

## Cita sugerida
**Villalba, Erica Romina c/ Pinchetti, Ezequiel Luis s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/04/2022, ID SAIJ FA22090196, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Villalba, Erica Romina c/ Pinchetti, Ezequiel Luis s/, SAIJ, 19/04/2022, 22090196.
